Da Vinci Code

Je fais ce topic car recemment j'ail lu ce livre et je dois dire qu'il m'a captivé ( jai mis une douzaine d'heure pour le lire ^^). Je n'ai pas vu le film mais parait-il qu'il est moins bon que le livre. Je trouve que l'intrigue est prenante et jusqu'a la derniere page, on se demande si la clé du mystère sera donnée. C'est donc un livre que je recommande a ceux qui s'interressent a la théologie ou tout simplement aux curieux !!
_________________
Abyssion: Qui ose vouloir m'affronter ? Inconnu: je me présente, je suis ...qu'est-ce que !!?? Abyssion: les faibles ne se présentent pas, ils meurent !!!

Mouchard Age : 18 Inscrit le : 31 Déc 2006 Messages : 36

je t'ai battu, j'ai mis 7h en le lisant bien comme il faut.
t'a lu "anges et démons" du meme auteur, c'est le passé de langdon, il en fait allusion dans le début du Da vinci code.
sinon, le da vinci code est trop bien mais manque de baston ^^ meme si c'est un policier.
_________________

Mouchard Age : 22 Inscrit le : 20 Mar 2007 Messages : 26

Bonjour thibo42,

J'ai aussi lu ce livre, j'ai mis un peu plus de temps que vous les garcons desolés !!

J'ai adoré parceque à la base j'aime la theologie, et la mythologie aussi. Je suis curieuse de tout.

J'ai vu le film et c'est vrai franchement pas tres impressionnant à part l'albinoas et les pâssages en italien qui sont pas mal sinon audrey tautou à tout gacher en tant que Sarah.

Vous avez vu le reportage sur M6 disant que le Sieuré etait qu'une baliverne, d'un coté je trouve que le monde est bien foutu et que ce livre nous donne l'impression que c'est une these probable ... avec l'analyse des peinture de Leonard de Vinci ...

Voila , bisousssss
_________________
Akito cache bien son jeu

Mouchard Age : 24 Inscrit le : 18 Avr 2007 Messages : 57

Je voulais juste dire que c'est un bon bouquin de suspens, bien écrit et haletant.

Pourtant il y a quelque chose qui m'a profondément génée dedans.
C'est cette première page où l'auteur affirme avoir fait des recherches qui attestent tout ce qu'il a écrit.
Las, un train qui ne part pas de la bonne gare, un méridien qui ne passe pas au bon endroit mettent rapidement la puce à l'oreille. Un auteur qui ne prend même pas la peine de vérifier l'existence d'un train actuel ou de prendre une carte où sont tracés les méridiens (3 secondes sur Google) a-t-il vraiment fait de longues recherches théologiques et archéologiques ?
Curiosité piquée, j'ai donc vérifié l'existence des soit disant documents qu'il met en avant... et qui sont des faux reconnus depuis des années par ceux qui les ont écrit en personne !

Bref, Da Vinci Code, bon roman de gare, mais pour le coté mystico-religieux, c'est du foutage de gueule total. A ne vraiment pas prendre au sérieux...

shinigami Age : 20 Inscrit le : 16 Mar 2007 Messages : 381 Localisation : Ici.

C'est un bon bouquin, mais une bonne fiction, ni plus ni moins.
Que le train parte pas de la bonne gare ou que le méridien passe pas au bon endroit, c'est pas grave puisqu'on est dans la fiction. Ce qui est plus gênant est que Dan Brown ait voulu faire passer son histoire pour vraie...
_________________
"Lack of a physiological response while lying is caracteristic of a violent sociopath."

Je ne l'ai pas lu mais j'aimerais bien connaitre l'intrique

humain Inscrit le : 09 Avr 2007 Messages : 181

Le livre est canon... je l'ai dévoré, je suis ensuite allé voir le film et là... déception quand même. M'enfin tout ça pour dire que le livre est très bien écrit etc... seul regret, c'est la polémique qu'il a relevé. Pas besoin d'en faire des masses comme ça pour une simple fiction... pFFF
_________________

shinigami Age : 20 Inscrit le : 16 Mar 2007 Messages : 381 Localisation : Ici.

Ben non, pas pour une simple fiction. Mais à partir du moment où Dan Brown dit que c'est la vérité, là ça choque certains - les catholiques ou d'autres - et ça en gêne d'autres... C'est un peu normal. S'il avait précisé que c'était seulement une fiction, il y aurait eu beaucoup moins de polémique (mais aussi moins de succès, je pense).
_________________
"Lack of a physiological response while lying is caracteristic of a violent sociopath."

j'ai toujours pas vu l'histoire

shinigami Age : 20 Inscrit le : 16 Mar 2007 Messages : 381 Localisation : Ici.

J'ai limite envie de répondre " http://www.google.fr " mais je suis (trop) gentil, je vais pas le faire, puisque c'est demandé siiiii poliment :)

Un soir, le conservateur du Louvre est assassiné. Mais entre le moment où il a été blessé par balle et le moment où il est mort, il a établi toute une mise en scène : il a reproduit un dessin de Leonard de Vinci avec son corps et son propre sang, et a laissé un message codé énigmatique... Pour résoudre ce mystère, la police fait appel à Robert Langdon, un américain spécialiste des symboles religieux et païens, que ledit conservateur devait rencontrer le même soir, après une conférence que donnait Langdon à Paris. Langdon, qui ne connaissait pas personnellement le conservateur, ne peut que difficilement aider la police tant la mise en scène macabre est complexe.
Surtout que la petite-fille du conservateur, cryptographe pour la police, vient prévenir Langdon que la véritable raison de sa présence au Louvre est que le commissaire chargé de l'enquête, ayant appris que Langdon devait rencontrer le conservateur, en a fait son suspect n°1...
En gros, Langdon et Sophie Neveu (la petite fille du conservateur) vont devoir fuir la police tout en décryptant, petit à petit, les nombreux messages laissés par l'ex-conservateur, lesquels les conduiront à percer le plus vieux secret de l'Eglise catholique...

Tadaaaam... le tout n'étant, je le rappelle, qu'une fiction, contrairement à ce qu'indique le prologue :)
_________________
"Lack of a physiological response while lying is caracteristic of a violent sociopath."

le livre est vraiment très très bien....que ce soit une fiction ou pas c'est un livre captivant. Quand au film, il est évidemment décevant par rapport au livre car un film ne peut être aussi bien qu'un livre (dsl j'ai édité me suis trompée...gomene si vous ne comprenez pas regardez le message de tyrio plus loin... :timide:!

) mais j'ai quand même trouvé qu'il était plutôt bien...à part la fin, totalement changée si mes souvenirs sont exactes.
_________________

~Mon Deviant~

Moi perso, le livre m'a énormément décu... Je l'ai lu quelques mois après sa sortie ce qui m'a beaucoup influencé puisque tout le monde disait que c'était vraiment un livre génial qui changeait ta facon de voir les choses ..
J'ai donc eu envie de le lire et je l'ai dévoré (comme la plupart des livres que je lis d'ailleurs) mais il m'a paru bien en-dessous de ce qu'on en disait ...
D'accord, l'intrigue est captivante et tout et tout mais y a pas grand chose de plus et sa facon d'affirmer que tout est vrai le descend encore plus dans mon estime (qui ne vaut pas grand chose je vous l'accorde)..
Enfin, bref voilà, c'est un bon bouquin de fiction, tu passes un bon moment mais ca ne t'apporte pas grand chose au final et ca ne m'a pas donné envie de le relire ..

Mouchard Age : 24 Inscrit le : 18 Avr 2007 Messages : 57

Personnellement toute cette polemique autour de ce livre ma plutot refroidi...je ne l'ai donc pas lu pour le moment ^^ mais apres tout cela semble etre une bonne fiction :Smie:!

PS:

Mouchard Age : 24 Inscrit le : 18 Avr 2007 Messages : 57

Vi c'est quand même très agréable à lire
_________________
Méfiez vous de la lumière au bout du tunnel, c'est peut être un train qui vous fonce dessus...