Bonjour,

Pour revenir sur le Clan des Otoris car j'ai vu que c'était mentionné plus haut, je me disais que le livre pourrais carrèment être adapté en manga car il y a tout ce qu'il faut comme ingrédient (Monde imaginaire et vaste, plusieurs clans, pouvoir magique, personnages charismatiques, violence, amour érotisme...).

J'ai lu d'ailleurs les 3 tomes et je n'ai vraiment pas été déçu car je trouve les personnages très attachants et on a vraiment envie de suivre leurs évolutions respectives.

J'ai découvert récemment d'ailleurs un tome 4 qui reprend l'histoire 16 ans après, je n'ai pas encore eu le temps de m'y attarder mais je demande à voir.

je ne sais pas ce que donnerais le clan des otoris en manga...

j'ai vraiment aimé les 3 premiers, quand au 4, il est tout simplement extrémement décevant (selon moi). et pour info, il y a aussi un livre 5 qui est sorti, est celui-ci je le trouve excellent.

il raconte l'histoire de la jeunesse de sire shigeru. ceux qui n'ont lu que le premier seraient peut etre extrémement interessé par celui-ci^^. de plus il n'est pas nécessaire d'avoir lu les 4 premiers, meme si cela permet de comprendre certains détails inexpliqués.

sinon en ce moment, je suis en plein dans la lecture des romans de Tolkien (autre que les classiques seigneurs des anneaux^^). entre autre le silmarillion, le tout récent "les enfants de hurin", sorti en postum, les contes et légendes inachevées, les aventures de tom bombadil, bilbo le hobbit etc...

Je suis en train de lire "Conte & Légendes Inachvé - 3 ème age". Après lu les 2 1er on a une meilleures vision du reste de l'histoire générale. On apprend vraiment plus de choses sur le passé des personnages ainsi que sur l'histoire originale.

Je viens de finir de lire La Chartreuse de Parme :
Fabrice Del Dongo, jeune noble italien, est un ardent partisan de Napoléon. En dépit de tout, il parvient à rejoindre Waterloo, bataille à laquelle il assiste en pur spectateur (moment d'ailleurs très drôle). Rejeté par son père, partisan de la monarchie, Fabrice troque sa carrière militaire contre la voix ecclésiastique et devient le coadjuteur de l’archevêque de Parme où sa tante l’a accueilli. Ses vœux ne l’empêchent pas d’avoir un certain nombre d’aventures, dont une se solde par l’assassinat d'un l’acteur, qui contraint Fabrice à prendre la fuite. Convaincu par de fausses promesses de pardon, il se fait emprisonné au sommet de la tour de Farnèse. Là, il mettra à profit l’amour que lui porte la fille de son geôlier, Clélia, pour s’échapper (alors que lui aussi l'aime, c'est la première fois que Fabrice est réellement heureux). Le gouverneur de la prison manque cependant de succomber au puissant somnifère qui lui a été administré pour permettre la fuite de Fabrice, et Clélia jure d’obéir à toutes les volontés de son père si celui-ci survit. C’est le cas, et elle épouse le marquis de Crescenzi. Au terme d’une succession de rebondissements et de nouvelles aventures, Fabrice devient un fameux prédicateur, et renoue avec Clélia malgré ses fonctions, et le statut de femme mariée de la jeune femme. L'enfant né de leur union ne vivra pas longtemps, et sa mère le suivra dans la tombe. Fou de chagrin, Fabrice se retirera dans une chartreuse où il ne tardera pas à pousser son dernier soupir.

C'est un livre très intéressant, j'ai beaucoup aimé mais c'est du Stendhal donc, comme Zola, pas de demi mesure, on aime ou on aime pas.
Moi j'aime !

Moi je lis introduction a la psychanalyse de Freud
C'est étonnement interessant mais je ne pourrais pas vous expliquer si vous ne le lisez pas.
C'est court et facile a comprendre
Utile a lire si vous voulez faire de la psychologie ou de la psychiatrie

En ce moment, mes lectures s'orientent vers un chemin plus classique, après avoir pris du bon temps tout l'été avec la série des Assassins royaux et autres romans fantastique de Robin Hobb, je me suis replongée dans la bibliothèque de ma maison, découvrant ainsi du Pearl Buck ( Pavillon de Femme) et divers auteur classiques comme Camus, Stendhal ( comme Meynaa, je me suis plongé dans la Chartreuse de Parme)...
Cependant, pour mon bac, je suis entrain de lire "Le Jardin des Finzi-Contini". Agréable avec une lecture souple, je le recommande à tout ceux qui aime la littérature Italienne, mais aussi la période d'avant la seconde guerre mondiale.

Combien d'années s'est-il écoulé depuis ce lointain après-midi de juin ? Plus de trente. Pourtant, si je ferme les yeux, Micòl Finzi-Contini est toujours là, accoudée au mur d'enceinte de son jardin, me regardant et me parlant. En 1929, elle n'était guère plus qu'une enfant, une fillette de treize ans maigre et blonde avec de grands yeux clairs, magnétiques. Et moi, j'étais un jeune garçon en culotte courte, très bourgeois et très vaniteux, qu'un petit ennui scolaire suffisait à jeter dans le désespoir le plus puéril. Nous nous regardions fixement l'un l'autre. Au-dessus d'elle, le ciel était bleu et compact, un ciel chaud et déjà estival, sans le moindre nuage. Rien ne pourrait le changer, ce ciel, et rien, effectivement, ne l'a changé, du moins dans le souvenir...

(note : c'est un petit copier coller d'un résumer banale qu'on, trouve au dos du livre.)

Voilà un topic vraiment très intéressant !
Alors, pour ma part je lis pas mal de chose en même temps.

Tout d'abord, je redéguste le Silmarion, un vrai chef d'oeuvre, à recommander à tous les adeptes du Seigneur des Anneaux et du genre en général.
Du même auteur, il m'arrive de reprendre en main les Lais du Beleriand, un livre magnifique qui comprend la vision originale de Tolkien sur la légende des Enfants de Hùrin et le Lai de Leithian (avec Beren et Luthien, l'histoire qui l'a inspiré pour Aragorn et Arwen). Vraiment magnifique, indispensable pour ceux qui veulent connaitre l'oeuvre de Tolkien. En plus, c'est écrit en vers avec un style d'époque (Moyen Age, j'entends). Ca rajoute une effet qu'on ne trouve pas dans le Silmarion, par exemple.

Sinon, je lis aussi le Traité de Stratégie du Professeur Couteau-Bégarie, mais ça, c'est vraiment particulier. A réserver aux passionnés d'histoire et de sciences militaires (dont je fais partie) et qui ont déja lu Clauswitz et Sun Tzu. Mais si vous en faites parti, courez vous le procurer. C'est un pavé, mais il est très complet ( plus de 2000 pages je crois).

Et pour finir, j'ai aussi fini il y a quelques jours le dernier livre de Bernard Werver : "Paradis sur mesure", un recueil de nouvelles dans le plus pur style de cet auteur. On y parle de spiritualité, de philo, de sciences, bref de tout. A essayer, après on aime ou on n'aime pas.

Moi je viens juste de finir "Entretiens du maitre et de ses élèves", un livre purement philosophique de mon philosophe préféré "Confucius".

Sinon la je viens d'entamer un livre en anglais intitulé "A Lesson Before Dying", livre de Ernest J.Gaines.
L'histoire trace la route d'un professeur black dans les années 40, qui a pour mission de faire devenir "homme" un condamné black morts qui a été accusé d'homicide et de vol alors qu'il est innocent. Ce professeur black va se retrouver confronté à la réalité qu'il pensé connaitre seulement dans ses bouquin: Le détenu est traité comme un animal parce qu'il est un tant soi peu bette et black, on le surnomme même "un porc". Voila pourquoi le professeur va tenter de "l'éduquer" pour qu'il puisse mourir en tant qu'homme sur la chaise électrique ^^

Je viens de finir de lire HISTOIRE DE LISEY, le tout nouveau roman de Stephen King.



J'ai bien aimé, vraiment ! J'ai bien reconnu le style de l'écrivain : une saturation de l'univers par les mots dans un description très subjective et imagée des choses et aussi le fameux petit penchant pour une certaine sexualité diffuse.

Cependant, ce bouquin se situe dans la veine d'un Rose Madder et d'un Sac d'Os (pour ne citer que des œuvres du King). C'est-à-dire qu'il fleurte seulement les 1/4 du temps avec le surnaturel et de telle sorte qu'on ne sait jamais vraiment si l'on a affaire avec une démonstration de la dégénérescence humaine ou bien à quelque chose de moins...humain. (mention spéciale à ce propos au "Petit gars long" qui, à mes yeux, est, après le "Ça", le personnage le plus déstabilisant que King n'ait jamais créé...°_°)

J'dois dire quand même qu'il est assez dur à aborder comme bouquin; Ceux qui ne sont pas habitués aux écrits du King feraient mieux de passer leur chemin. Moi-même j'ai eut du mal à entrer dans l'histoire durant les 150 premières pages environ car on est directement plongé dans la vie de Lisey sans aucun préambule. King perd un peu le lecteur dans un amoncellement sans queue ni tête de petites choses du quotidien, de personnage très spécifiques en gravitation autours de Lisey, de lieux caractéristiques et surtout d'expressions linguistiques récurrentes et interloquentes: Les nards (-de-sang), la crapouasses, être barré jobré, passer dernière le pourpre, faire traque-dard, les cowboys de l'hyper-espace, les incups, faire miralba...sans compter les nombreux accents et autre régressements linguistiques enfantins dont sont affublés certains personnages, et bien sûr les mots "foutre" et "toufu" conjugués à toutes les sauces à longueur de page (foutriqueur, foutriquette, se faire foutriqué, une foutroudue.../ un toufoutu, un toufoutriqué, toufoudument...)
Il a d'ailleurs aussi un peu perdu la traductrice qui, à ce propos, a tenu à laisser un mot à la fin du livre ! XD haha ("Je tiens d'abord à remercier Stephen King, bien sûr, pour avoir bien failli me noyer dans sa vach'tement hhhhénaurme mare-des-mots à lui et m'avoir montré sans cesse le chemin pour en sortir vivante [...]")

J'vous assure on se demande dans quoi on débarque ! °_° Mais avec la venu des flash-back (avec un record de 4 flash-back emboités les uns dans les autres), repérables grâce à l'absence de ponctuation à la fin d'une phrase ou d'un changement soudain de temps de conjugaison en plein milieu d'une phrase, d'un changement de police d'écriture ou encore de la divison d'une phrase d'un chapitre à l'autre (oui c'est chelou ^^"), bah mine de rien, on commence à mieux saisir tout ça...comme si on avait arrêté de farfouiller dans la boîte d'un puzzle pour enfin en emboiter les deux premières pièces. Et là, on se sent vite familier avec l'univers très personnel de Lisey, pour le meilleur et surtout le pire (ouais, c'est quand même du Stephen King, donc c'est parfois horriblement glauque...faut pas s'attendre à être ménagé. >B}). Tout compte fait, lire ce livre a vraiment été une sensation agréable, comme si on était privilégié d'être là entant que témoin-confident-invisible. :p

D'ailleurs, comme le résumé le laisse comprendre, il s'agit d'un récit introspectif ce qui en fait ainsi je pense, l'ouvrage le plus personnel de Stephen King. C'est bien, mais dans un autre sens il a trop, à mon goût, appuyé le côté sentimental du principe. En effet, ce qui peut surprendre c'est que bien avant d'être un roman fantastique ou une sorte de thriller horrifique, c'est une omniprésente histoire d'amour que je qualifierais de bouleversante bien que je ne sois pas sensible à ce genre de chose d'ordinaire...:°
Pour finir, je dirais que King pousse tellement à l'extrême le soucis de cohérence dans son récit que du coup il n'est pas forcément perceptible en cours de lecture mais finit par se révéler à la fin et que justement -et très bizarrement- cette sensation d'accomplissement total est très déstabilisante pour nous lecteur. Comme quoi, on est frustré quand un livre se termine sur une fin ouverte, laissant l'imagination du lecteur gamberger sur la suite des événements ou sur les non-dits de l'intrigue, mais on est également autant frustré -voir plus- quand, comme ici, on referme le livre avec l'impression d'être allé au bout des choses, d'en avoir finit avec lui...je plains les écrivains sur ce coup là, ça doit pas être facile de trouver une chouette fin à un roman. ^^"

Mon impression générale est mitigée. Ce roman n'est pas LE chef-d'œuvre de Stephen King mais c'est une belle oeuvre. A lire pour les amateurs du King. ^^



A noter que juste avant je m'étais essayé à du Colette. Évidement c'est une immense référence littéraire mais je n'en avais encore jamais lu...jusqu'à ce que je tombe sur l'un de ses romans qui a attisé ma curiosité par son intitulé: LA CHATTE.



N'y voyez rien de pervers, voici le résumé pour mieux comprendre de quoi il s'agit:


Je me suis dis: "oh, quel résumé anecdotique ! °O°", et je me suis lancée dans sa lecture. Très court, je n'ai mis que quelques heures pour le lire. Le style de Colette est sensible et fluide mais m'a semblé assez vieillot par moment, mais ça c'est parce que ce n'est qu'après l'avoir lu que je me suis rendu compte que sa première édition datait de 1930...^^" Du coup, j'ai revu mon jugement à l'inverse et trouvé que le style de Colette était d'une modernité hallucinante pour l'époque. Durant la lecture je n'ai pas remarqué une seule seconde que l'histoire se déroulait au début du siècle dernier ! ^^" Faut dire que l'auteur s'attarde plus sur l'aspect psychologique des personnages que sur leur contexte historique.

Pour résumer, une jolie découverte. C'est une histoire profonde mais juste "mine de rien". :p Je me laisserai tenter par un autre Colette à l'occas', bien que ces derniers temps j'ai plus envie de regarder des films que de lire...'XP (oui, oui, je dois dessiner aussi; pas taper...é_è)

Je suis en plein dans ma période Tolkien en ce moment, et je relis les "Contes et les Légendes Inachevées" du Premier, Deuxième et Troisième Age. Pour tout fan du Seigneur des Anneaux et du Silmarillon qui se respecte, c'est une lecture obligée.

Le livre du Premier Age est un très bon complément du Silmarillon, et si certains passages font double emploi, d'autres sont beaucoup plus développés et approfondis que dans l'oeuvre initiale (compilée par le fils de Tolkien après la mort de celui-ci). Ainsi, des passages de la légende de Turin laissés dans l'ombre par le Silmarillon sont expliqués en détail dans les "Contes et Légendes Inachevées". Il en est de même pour une bonne partie de l'histoire de Tuor et de Gondolin, qui est beaucoup plus fouillée que dans le Silmarillon.

Le livre du Deuxième Age, lui, est également un très bon complèment au Silmarillon et aux appendices du Retour du Roi. On y trouve une description de l'Ile de Numénor, et surtout une des histoires les plus fameuses de cette époque : l'histoire de Aldarion et Erendis. On peut également citer le récit sur Galadrielle et Celeborn, qui nous permet de mieux comprendre le déroulement des guerres contre Sauron au Deuxième Age, et l'importance des Anneaux de Pouvoir.

Enfin, le livre du Troisième Age est peut-être le plus intéressant pour une lecteur du Seigneur des Anneaux : il nous compte l'histoire des Rois du Gondor et de l'Arnor, le déclin des deux couronnes, ainsi que l'établissemt du Royaume du Rohan, sans oublier de nous abreuver de détails enrichissants sur les Istari (les magiciens, dont Gandalf et Saruman faisaient partie) et les Palantiri.

Bref, ces trois petits livres sont vraiment essentiels pour bien connaitre l'oeuvre de Tolkien. Ils peuvent se lire pour eux-mêmes, mais leur plus grande qualité est surtout d'expliquer certains points obscurs voire contradictoires du Silmarillon et du Seigneur des Anneaux. Sans oublier que leurs notes comlémentaires sont très riches en ce qui concerne les différentes langues de la Terre du Milieu et leur évolution à la fois à travers les Ages, et à travers la pensée de Tolkien.

PS : pour vraiment connaitre "à fond" l'oeuvre de Tolkien, il est bien de lire également les deux Livres des Contes Perdus, qui comportent la vision première de l'auteur sur pas mal d'éléments des livres précédents. Cependant, ils n'apportent pas beaucoup de nouveaux éléments, à lire par curiosité et admiration, plutôt.

Alors en ce moment je rame un peu sur les livres mais je suis sur : L'épée de vérité Tome 1 de Terry Goodkind =) vous connaissez ?

Pour répondre à Nekoch', j'ai adoré Histoire de Lisey. Pour moi le roman le plus abouti (et de loin) de Stephen King (que j'aime beaucoup par ailleurs), ce roman m'a envoûtée, captivée, complètement fascinée par ce livre.
Je l'ai vraiment trouvé époustouflant.

En ce moment je lis Les Lettres Persanes de Montesquieu, et j''ai été déçue, on m'avait dit que c'était un livre drôle. Je ne vois que trop rarement de passages réellement "drôles", l'histoire n'est pas prenante, il y a très peu de cohérence dans les lettres... Je suis vraiment déçue par ce livre dont j'attendais tant.

Alors,

Moi j'ai replonger dans... Tolkien. Pas étonnant vu mon pseudo diraient certains ^^. Enfin j'avais pas remis vraiment le nez dedans depuis les contes et légendes inachevés. (j'ai eu une période David Eddings entre les deux, Belgariade etc...^^)

Je me plonge maintenant dans les deux derniers volumes traduis à savoir "Les enfants de Hurin" et "Les lais du Beleriand".

J'ai a à peine entamé le premier, qui pour l'instant réaborde l'histoire de Turin déjà contée dans le Silmarillon et le livre des contes perdus.


J'en profite pour appuyer totalement ce que dit Telperion un peu plus haut, Il a tout dit^^.

Devant tous ces livres, pour certains philosophiques, pour d'autres fantastique, je me sens un peu dans le moule, car il y a 2 semaines je n'ai pu résister à la tentation d'acheter la saga crée par Stephenie Meyer, je parle bien entendu de la saga qui a connu son adaptation au cinéma, sous le nom de Twilight.

Donc même si c'est d'un autre niveau que les livres de profonde réflexion que certains d'entre vous adore, j'ai envie dire que ces livres sont très prenants, j'ai bouclé 800 pages en 1 jour.

Le tome 1 est une mise en bouche servant à poser les bases, et à définir la trame principale.

Le tome 2 je l'ai trouvé un peu copié/collé du 1 de l'autre côté du miroir, je ne ferais aucun spoil pour ne pas gâcher la surprise de ceux qui se sont plongés dedans, mais je trouve une certaine redondance entre la Bella d'Edward, et la Bella qui s'en suit.

Le tome 3 que je suis en train de lire met du temps à démarrer, mais on se laisse tellement prendre dans cette histoire que je n'ai qu'une envie c'est d'arrêter de travailler aujourd'hui pour continuer -_-

Malgré tout j'ai quelques reproches à faire au style de l'auteur.
La première et sans aucun doute celle qui me dérange le plus, c'est le nombre de fois ou certains mots sont utilisés, à croire que Mme Meyer à pris 3 mots dans le dico pour les incorporer à chaque page o_o
Vous verrez donc le nombre de fois ou les mots "Derechef" et "Sautillant sur ses pieds" apparaissent dans les bouquins ... c'est assez énorme xD

Deuxième reproche, pour un livre se situant plus du côté de la barrière Surnaturel plutôt que Psychologie Humaine, je lui trouve un manque cruel de rythme, les combats ne sont pas détaillés, et il arrive souvent qu'on se dise "ah tiens il va se passer quelque chose" mais finalement nan -_-


En bref ce n'est pas LE livre de l'année, loin de là, mais pour peu qu'on décide de se plonger dedans, je trouve qu'il est difficile de décrocher.
Même si au final, nous savons tous que cette saga a été inspirée par Roméo et Juliette entre autre, et nous savons donc tous comment l'histoire finit dans ce roman là

Dans ce cas Shinjimae, je te conseille de ne pas lire le volume 4 : revelation. Si tu es un tant sois peu sceptique avec les 3 premiers tomes, tu vas vite decrocher au 4e. Je te le dis en connaissance de cause evidemment je n'ai pas pu decrocher un oeil de cette serie et j'ai été déçue par le 4e. Alors si toi tu lui trouve des défaults ( auxquels je n'ai pas vraiment fait attention tellement l'histoire est captivante ) tu vas vraiment te dire : " non mais, quelle nouille cette Meyer ! ".

Bien sûr après tu fais ce que tu veux. Simple conseil entre lecteurs =).

Prochainement je vais m'attaquer à Geisha d'Arthur Golden. J'ai vu le film inspiré de ce livre et j'en suis tombé littéralement amoureuse. Il me le faut ! Pourtant je trouve nul de lire un livre après avoir lu le film, ça gache l'histoire je trouve, je verrai bien. Certains connaissent ?