je suis aussi pour MU ,qui par rapport à chelsea forment de très grand joueur par exemple chelsea=terry
MU=scholes,giggs,brown,o'shea,wellbeck,neville et je cite pas les autres qui sont partis

Brown o'shea,welbeck c'est pas se que j'appelle des grand joueur il ont jamais rien prouvé t'exagère un peu la et neville pareil je l'ai toujours trouvé surcoté fin bon dans ta liste t'en a que deux qui mérite d'être cité les autres c'est soit des espoirs sont il n'ont rien fait.

Sans commentaire sur le match de la France escudé n'a pas le niveau après ont peut pas dire que l'équipe ait si mal joué mais bon toujours les mêmes problèmes récurent fin bon la c'est quand même dramatique. Et même si ont virait domenech le fff le remplacerait par un naze bogosshian ou autre déprimant.....Mais quand même je pense qu'en virant le coach le coup de pied au cul ferait pas de mal....

J'peut pas te laisser dire qu'Éscudé n'a pas le niveau,si c'est pas lui qui mettait le but c'est le roumain derrière ... le problème sur l'action du but c'est Evra qui n'est pas bien placé, a droite Toulalan est seul face a 2 roumains qui forcement ont le temps de bien centré, et peut-etre que si Evra était bien revenu a sa place il n'y aurai pas eu de centre et donc de but, Éscudé n'a pas grande chose a voir là dedans, perso je lui en tient pas rigueur et lui ne s'est pas pris un ptit pont sur une balle de 60m comme Gallas ... ensuite quel est le problème, toujours les mêmes, Domenech et Anelka qui ne devait pas être au courant du poste auquel il devait joué =O un coup a droite, un coup au centre, un coup derrière, un coup en 10 ... bref on a joué à 10 =s pourquoi pas Benzema a droite il s'en sortirai surement mieux, ou même Remy, et le truc le plus flagrant, les joueurs ne se parlent pas on dirai, sur 2-3 actions on se met en danger bêtement juste par manque de communication, bref les bleus m'ont encore écœuré du foot et comme d'hab heureusement qu'il y avait le match de l'Espagne derrière pour me redonné gout au foot.

Sinon pour les couches tard à 2h15 sur nt1 il y à le match Argentine - Brésil (rediff à 9h35 pour les lèves tôt), moi je vais regarder et j'espère me régalé =)

pour brown et neville ils sont quand meme en equipe nationale anglaise,o'shea titulaire avec l'irlande et wellebeck espoir anglais.

au sujet de la france c'est honteux de faire des matchs comme ça,je comprends pas qu'il met pas squillaci à la place d'escudé et que benzema ne soit pas titulaire en pointe comme au real qu'il lui prefere gignac et anelka.

Ha bon parce qu'être international anglais c'est synonyme de grand joueur? lol eux qui n'était pas au dernière euro qui ont fait a peine 1/4 en 2006 et qui se détestent entre eux. Il n'ont pas fait grand chose a manchester il ne sont même pas titulaire. Sauf neville mais bon sa n'a jamais été la panacé. Pareil o'shea n'est pas titulaire et l'irlande c'est pas une grande nation quant a wellebeck il n'est que espoir c'est pas un grand joueur.......

Escudé se troue aussi sur la première occas roumaine fin bon il a loupé son match et de toutes façon il avait peu joué avec gallas encore moins avec lloris.....Vu qu'ils se trouent tous autant mettre abidal le plus expérimenté.....

Sinon ta raison eikichi les joueurs se parlent pas.

Sortir gourcuff pour mettre un attaquant pareil idiot sortir le seul pourvoyeur de ballon. Enfin bon qu'en j'entends les déclarations du looser avec ses '' ont peu pas faire mieux dans le jeu'' ou '' c'est super se qu'on fait'' se me donne envie de le tuer. Certe la première mi-temps était bien mais dire qu'on peu pas faire mieux c'est trop fort de café.....

Déprimant , tient l'argentine s'est pris une raclée face au brésil et dire qu'ils nous ont battu facilement c'est triste au possible, sa suffit de RD l'edf est trop limité il doit vite dégagé avant les barrages qu'on ait au moins une chance, ou un électrochoc qui réveil l'équipe!!!!

Mais le plus drole dramatique c'est qu'à la fin du match se plouc ose dire qu'offensivement ils ne pouvait pas faire mieux, mais lol quoi Toul et Lass restaient en retrait, pas assez de monté de Sagna (c'est logique dans un sens vu que c'est surement pas Anelka qui va le couvrir), mais je m'étonne encore de ne pas voir de vrai bon joueur de tête dans cette équipe, a part Gallas, même Henry n'a jamais eu un jeu de tête extraordinaire, les autres no comment ... et encore les choix tactiques de raymond incompréhensible mais bon ça on a l'habitude.

J'ai regardé Argentine - Brésil (je cache pas qu'a la fin du match (4h20) j'en pouvait plus) et j'ai eu la confirmation que Diego coach c'est pas ça, loin de là, les joueurs s'entêtaient a faire des centres pour des joueurs 20cm plus petit que les brésilien en moyenne, le seul but argentin viens d'un exploit individuel, et défensivement j'en parle même pas, le 1er but brésilien, le mec qui met la tête est seul au monde, il y a personne a moins de 4 m de lui, bref comme Ray, Diego démission !!!

Il fallait s'y attendre l'autre footix de service escalette maintien Domenech même en cas de barrage : http://www.lequipe.fr/Football/breves2009/20090906_202508_domenech-quoiqu-il-arrive.html

Remarque a l'heure actuelle les meilleurs coach Français sont tous pris, a la rigueur des denoueix des tigana, aurait le profil pour entrainer les bleus mais en dehors des suprêmes blanc, wenger et un ton en dessous deschamps je voit personne de vraiment compétent disponible tout de suite.......Mais n'importe qui serait mieux que domenech!!! En tout cas a la fin il faudra que tout se beau monde dégage escalette domenech et leurs amis!!

Sinon je sait pas si le problème est le jeu de tête a mon avis cette équipe n'est pas habitué a joué ensemble a un rythme élevé il le font tous en club mais en edf quand il le font il y en a forcément un qui suit pas, un vrai manque de complémentarité je voit que sa pour expliquer les ratages. Après c'est clair qu'henry de la tête c'est pas le top benzema gignac non plus mais bon sa devrait suffire pour une équipe comme la roumanie balle a terre dans les petits espace il y a le talent pour avoir des occasions.

Henry: «Coach, on s'ennuie...»

BLEUS - Selon Le Parisien, Thierry Henry aurait pris la parole devant ses coéquipiers et le staff tricolore pour pointer du doigt les méthodes d'entraînement de Raymond Domenech. «On ne sait pas comment jouer, où se situer, comment s'organiser», aurait lâché le capitaine de l'équipe de France à son sélectionneur. (Photo P-S)

La scène, surréaliste, se serait déroulée vendredi dernier, à Clairefontaine. A la veille de France-Roumanie (1-1). Elle est rapportée ce lundi matin par Le Parisien. Vendredi, donc, un joueur tricolore aurait mis en cause les méthodes d'entraînement de Raymond Domenech. Et non des moindres, puisqu'il s'agit de Thierry Henry. Le sélectionneur venait de demander à ses joueurs plus d'implication pour la séance à venir. En réponse, le capitaine tricolore aurait pris la parole devant ses coéquipiers et le staff, réunis avant l'entraînement prévu quelques minutes plus tard. Et lâché : « Coach, nous aussi on a quelque chose à vous dire. Là, je parle au nom du groupe. Nous aussi, on reste sur notre faim. On s'ennuie pendant vos entraînements. »
«On n'a aucun style, aucune identité»

Un témoin de la scène raconte que « Raymond ne s'attendait pas du tout à ça ». Les propos de Thierry Henry, rapportés par plusieurs sources de l'encadrement tricolore au Parisien, auraient rendu l'atmosphère «tendue », indique le quotidien. L'attaquant barcelonais de 32 ans insiste : « Cela fait douze ans que je suis en équipe de France. Jamais je n'ai été dans cette situation. On ne sait pas comment jouer, où se situer, comment s'organiser. On ne sait pas quoi faire. On n'a aucun style, aucune idée directrice, aucune identité. Ça ne va pas. » Une mise au point qui laissera des traces ?

Vendredi, en conférence de presse, le meilleur buteur de l'histoire des Bleus avait déjà reconnu : « Depuis que le coach est en place, on a toujours eu des difficultés. » Cette phrase, en apparence anodine, a pris tout son sens avec la mise au point effectuée quelques minutes plus tard. En s'exprimant ainsi devant ses coéquipiers et le staff de l'équipe de France, Henry vient de remettre publiquement en cause le leadership et les compétences de Domenech. Si l'ancien Gunner a effectivement pris cette position, cela laissera forcément des traces dans la relation entre les joueurs et leur sélectionneur. A deux jours d'un déplacement en Serbie décisif pour leur avenir dans les éliminatoires de la Coupe du monde 2010, les Bleus n'avaient certainement pas besoin de ça.

francefootball.fr



Amagad !!! il(s) se réveille(nt) enfin !!! c'est pas trop tôt, il été temps qu'un cadre de l'équipe lui dise qu'il était mauvais, Ray si tu m'entends, es un peu de dignité et démissionne ...

Enfin, comme tu dis.
Mais bon la FF et Raymond ont toujours été hermétiques à toutes les remarques qui peuvent être faites, alors je vois pas en quoi celles des joueurs pourraient être autrement. D'autant qu'on a déjà vu des joueurs bannis de l'équipe de France pour mauvaise entente avec lui (vous vous souvenez d'un certain Robert Pires?), ca doit pas aider les autres à ouvrir leur gueule.
Mais qu'est ce qu'il a raison en tout cas. Depuis qu'il est en place, Domenech n'a jamais été capable de sortir une équipe type. Jamais la même défense, jamais la même attaque. C'est vraiment si difficile de faire des choix? Avec des joueurs qui auraient un rôle et qui s'y tiendrais, on progresserait, c'est sur. Là a chaque match on repart de zero et on essaie de trouver nos marques. J'espère vraiment une défaite mercredi pour enfin changer ce selectionneur calamiteux.

Bon je m'ennuie alors je vais m'amusai a posté quelque compo que j'aimerai voir pour l'équipe de France histoire qu'elle soit un peu moins pitoyable.

----------------Lloris--------------

Chalmé---Rami----Sakho---Evra

Ribery--Lass--Cheyrou--Malouda

---------Gignac---Benzema------

ou

----------------Lloris--------------

Chalmé---Rami----Sakho---Evra

---------------A.Dirarra-----------
----------------------Cheyrou-----
----------Gourcuff-----------------

Ribery------------Henry/Benzema

---------------Gignac--------------

(bon j'me suis inspiré du schéma de liverpool la saison passé ça se vois pas )

ou

----------------Lloris--------------

Chalmé---Rami----Sakho---Evra

---------------A.Dirarra------------

-Nasri/Ribery--Cheyrou/Malouda-

---------------Gourcuff------------

--------Gignac-----Benzema------


Perso la 3e me plait plus que les autres, mais tant que Ray sera là on aura le droit a notre vieux 4 2 3 1 avec deux 6 derrière Gourcuff qui marche pas ...

Mouais. Ces formations sont peut être pas mal, mais pour l euro 2012 peut-etre. Dans tout les joueurs que tu cite, la moitié n'ont jamais vu l'équipe de france autre part qu'a la télé. Les seules qui pourraient faire office de cadres là dedans c'est Ribéry et Evra... ca va pas loin.
Deja pour pallier ca, ressortir Abidal de la poubelle où il n'a strictement rien à faire, et surtout Henry (OMFG WTF quoi!). Ils ont peut être fait leur temps mais c'est pas en mélangeant les espoirs et les révélations en fin de carrière qu'on bâti une équipe internationale. Je prendrais également Mexes en charnière centrale histoire d'avoir quelque chose de vraiment costaud derrière, même si il s'est troué a quelque matchs je sais qu'il peut être bon.
Au milieu, un seul récupérateur. Toulalan, Diarra, Cheyrou? Ma préférence va pour Diarra. Pour le reste, il faut des milieux offensifs qui jouent balle au pied. On a pas de jeu de tête alors c'est pas avec des centres qu'on avancera. Donc Ribery associé à Gourcuff.
En attaque trio Gignac, Benzema, Henry, un en pointe avec pourquoi pas des positions interchangeables? En ce moment je mettrais Benzema en pointe vu sa super forme.
Ca donne un résultat vraiment porté vers l'avant mais bon, les trois quart des équipes qu'on affronte défendent à dix donc c'est pas à nours d'avoir peur et de jouer la tortue.


Donc je verrais bien :

----------------Carasso------------

Sagna---Mexes----Gallas---Evra/Abidal

---------A.Dirarra/Toulalan------------

-Ribery------------------Gourcuff-

-------Gignac--------Henry------

--------------Benzema------------

Edit : en me relisant je me rend compte que j'ai peut être un peu l'air d'un donneur de lecon vis à vis d Eikichi Onisuka. C'est pas du tout le cas, je suis juste frustré par Raymond la gaudriole donc j'écrit un peu sèchement

J'aime pas trop tes compos eikichi je suis d'accord avec wakkan, ses joueur n'ont jamais beaucoup joué la champion's league et encore moins en équipe de France et en tant que parisien j'ai pas envie de griller sakho pour en faire le nouveau Gomis.....
Pareil pour rami, ensuite chalmé oké il est bon mais je préfère sagna et de loin, même fanni est plus offensif selon moi fin bon. Après le reste oké mais tu oublie vite titi Henry^^. En défense sinon il faut un minimum de complémentarité pareil les joueurs sont la il suffit de les alignés un peu ensemble

Moi je suis pas contre le 4a5a1 a condition que les ailiers monte. Sa dépend de l'animation et les attaquants se marche moins sur les pieds qu'en 4a4a2 d'après mes constatations en tout cas en edf. alors je dirait


lLorris/carasso


Sagna-abidal-gallas-evra/clichy


Lass diarra-Diaby/cheyrou

Gourcuff


benzema- ribéry

henry


sinon il y a : Lloris/carasso

sagna-abidal/(squillaci)-gallas- evra-(clichy)


Lass(diarra bdx)- (flamini)-cheyrou

Gourcuff

ribéry (Anelka)- -henry(malouda)
benzema (gignac)


Je crois pas que le schéma soit mauvais mais quand je pense au difficulté que j'ai pour choisir les meilleurs je me dit qu'avec se groupe il y a matière a faire de très très bonne choses.

Ha si eikichi j'aime bien tes deux derniers schéma en faite a par la défense^^. Sinon henry va s'exprimer au vingt heure de tf1 la chaine de propagan...heu d'information^^ sans doute pour démentir ses propos ou les modifiés de manière a se qu'il ne fassent pas de vagues dommages. Mais bon la vérité est évidente pour 90% des français a part les footix et la fff.

J'ai volontairement mis des jeunes en défense centrale et oublié Henry, hey oui je fait comme Ray, je prépare le mondiale 2014 =)

Après moi j'vois bien Chalmé car c'est aussi un meneur, et notre défense en manque cruellement, non on ose pas me dire Gallas svp, et puis Fanni n'a jamais rien fait d'extraordinaire, il est inconstant et surtout n'a jamais joué au très haut niveau, c'est sur faut être offensif, mais faut aussi défendre, Evra était bon offensivement Samedi, mais défensivement =s le but viens à la base de son mauvais replacement.

Ensuite Rami est assez bon, il sais prendre ses responsabilités, et sais aussi faire de bonne monté un peu comme Piqué avec la roja et a un très bon jeu de tête se qui nous manque cruellement.

Et Sakho on le sait tous que c'est le futur patron de notre défense, alors autant le séléctionné dès maintenant, même si il est encore très jeune faut déjà l'intégré, il a les épaules pour je pense, et puis Sergio Ramos a commencé avec l'Espagne a 18 ans ... on vois le résultat aujourd'hui.

Sinon pour l'heure, je pense qu'il manque de la complémentarité, alors qu'on a Squillaci et Éscudé qui joue toute l'année ensemble, alors pourquoi s'obstiner a mettre Gallas alors qu'on a un duo super complice et complémentaire, bref du Ray quoi ...

je suis pas d'accord escudé depuis quelques match il est pas sur abidal-gallas sont meilleurs sur le papier et sont beaucoup plus physique et c'est les seuls qui ont un peu de complémentarité en bleu. Perso je me méfie de la complémentarité sévillane surtout avec se qu'a fait escudé squillaci lui il est bon. Et gallas il est pas mauvais et sa fait un bail qu'il est la autant gardé se qui marche a peu près.

Henry s'est dégonflé sur tf1 il a minimisé ses propos mais bon ont a tous compris le message, c'est vrai mais je vais pas me mettre le ''coach'' a dos alors qu'il peut me viré. Haaa dommage.....

Gallas celui qui s'est pris un ptit pont sur une passe de 40m ? ahahah non franchement Gallas me rassure pas trop, sur le 1er gros contre roumain il n'est d'aucune utilité là où il est placé, soit il reste dans l'axe pour couvrir le roumain qui arrive soit il va en soutient d'Escudé