Jujitsu

ben j'ai fait du droit donc je peux te répondre à peut près (je n'ais qu'un an de pénal donc c'est vraiment pas parole d'évangile ce que je vais dire), mais normalement si l'adversaire te frappe en premier c'est de la légitime défense, le seul truc c'est qu'il faut que tu proportionne tes actes à son attaque.
Par exemple tu pourras pas lui casser un bras s'il t'as juste mis une giffle...

Sinon pour ce qui est du judo je crois avoir dis quelque part dans le topic que le jujitsu est à la base de tous les arts martiaux, donc judo compris.
Effectivement on en fait mais différamment d'un judoka, on voit le judo d'une autre manière meme si on a des blocage au sol, des clés et des étranglements.
Sinon pour les ceintures ya pas d'assimilation, ce sont deux fédérations différentes.

_________________

Internet fait de nous des otaku...
http://hinalulla.labrute.fr

Mouchard Age : 14 Inscrit le : 26 Mar 2008 Messages : 36

Tu oublie que wiki peut se tromper parce que c'est fait par des personnes comme toi et moi. Va voir un maitre ou meme juste un prof de juji, je t'assure que c'est l'ancetre du karaté aussi...
Sinon comment explique tu qu'il y ais dans le jujitsu une bonne partie des atémis de karaté, ou encore des attaque de karaté...Mon père est niveau ceinture noire donc il est bien placé pour faire la comparaison karaté jujitsu.
_________________

Internet fait de nous des otaku...
http://hinalulla.labrute.fr

Diaclase j'ai pas dis tout les arts martiaux japonnais, le karate d'Oyama n'a aussi rien a voir avec le Jujutsu *o* .. et pour Okinawa, oui, mais j'ai fais un petit post, j'ai pas tout précisé, donc je dis pas le contraire =)

Sinon, pour expliquer les atémis, ben les gens voyagent, apprennent, pour des arts plusieurs fois millénaire, normal qu'il y ai des influences lol jsuis ceinture noir de taekwondo, et jpeux aussi dire qu'il y a plein de similitudes dans les frappes, ce qui est logique, vu qu'il n'y a pas 10 000 façons de frapper proprement ^^

Ensuite, le kempo chinois à 4000 ans dans certaines légendes.. voir plus et on a les preuves de l'existance de cet art depuis 1500 ans environ.., et les arts martiaux Indiens sont en place depuis 1500 ans au moins, vu qu'on a les écrits.. comme le Jutsu tiens =) et pour le taekwondoiste que je suis, ayant vu les fresques de Taekkyeon reproduite en Corée Sud, qui datent de 300 apres JC c'est déjà suffisant pour etre un preuve que tout ne viens pas du Japon.. on a meme les grands guerrier spart qui avait une discipline de combat et un mode de vie qui tendait à etre appelé art martial =))

Bon, jvais pas débaler plus xD faut créer un topic, jvous laisse faire ça, ça fera de joyeux débats *o*, mais pour en revenir au Jujutsu.. il est pour moi pas "fondateur", rien n'est fondateur, tout viens d'un enseignement qui se diffuse et se divise, se spécialise, et ainsi de suite jusqu'a ce qu'il fonde un style de combat, le cas du Jujutsu, qui est déjà en soit une spécialisation au combat rapproché contre d'autres arts, rien a voir avec les techniques, un coup efficace et connu comme efficace sera diffusé et introduit dans les arts martiaux, le jujutsu est trop est perfectionné et spécialisé (meme avec la grande palette de technique pour etre la base de tout, on dit ça aussi du Kempo, de la Lutte et du Taekkyeon.. pareil pour le Kalarippayatt Surprised

Donc voilà xd ce que j'en pense >o<
_________________

Combat rapproché... :shoked:!

Attends j'espère que tu résumes pas le jujitsu à une simple succession de combat rapproché??
_________________

Internet fait de nous des otaku...
http://hinalulla.labrute.fr

Ben évidemment que non o_O
Mais tu me parles de coups qui se ressemble, alors jparle de corps à corps xD

D'ailleur, si vous avez de bons sites ou on peut voir ce qu'est l'art, jveux >_<
_________________

Mouchard Inscrit le : 26 Avr 2008 Messages : 40

Je reviens voir si un chapitre arrive, et je retourne dans am section favorites, les sports =)
Regardant principalement les rubriques d'arts martiaux...

Alors j'ai quelques petits trucs à dire...

1- Le Ju-jitsu n'est pas à la base de tout les arts martiaux, il est à la base du Judo. C'est pas parceque il y a des atémis que ça vient du Ju-jitsu, c'est juste que l'homme un peu partout sur la planète a découvert qu'en fermant son poing, il faisait assez mal à l'autre... Et puis il ne faut pas parler du Ju-jitsu comme d'un Ju-jitsu, il y a une multitude d'école, donc une multitude de style... Tout comme le Karaté, à la différence du Judo et du Kendo qui n'ont qu'une école reconnu, la fédération.

2- Il faut avoir une marque physique pour pouvoir riposter, du style bleu, coupure etc... Donc quelqu'un qui te crache à la gueule tu peux rien faire légalement...

3- Arrêtez de vous prendre la tête, à peine dans le lot il doit y avoir une CN 3ème dan au maximum... Sachant que l'on peut entrouvrir sa bouche pour parler de ça avec un grand sensei qu'à partir du 5ème 6ème dan...

4- Tu veux de l'art, bas toi dans la rue, tu remarqueras que tout les grands vieux sensei fort et zen, quand ils étaient jeunes c'étaient des bagarreurs caractèriels... Vous faites plein de points sur tout ça mais, sur quoi vous pouvez vous basez?! Des multitudes d'expériences personnelles? Moi aussi il y a quelques mois j'étais comme vous, puis y'a eu quelques choses, qui m'a fait redescendre sur terre, alors maintenant allez pas croire que je vous prends de haut où quoi que ça soit, c'est juste pour qu'on est une france des arts martiaux moins conne.

Mouchard Inscrit le : 26 Avr 2008 Messages : 40

"des senseis ou des sources tout simplement"

Je ne contredis pas ton sensei ou ta source, mais je suis sur des miennes. Je ne vais pas t'expliquer du pourquoi du comment...

"Quand à ton dernier point, chaqun son point de vue...."

Je respecte ton point de vue, il ya les théoriciens, et les practiciens, à toi de voir ce que tu veux être..

Ben ecoute pour moi il y a trois sortes de praticien d'un art martial.
- Ceux qui cherchent seulement à apprendre à se battre, ceux là ne respecte pas l'art martial ni les règles qu'un art martial a, bien souvent ils le quittent pour en pratiquer un autre, plus "efficace" à leur gout ou vont jusqu'à la ceiture noire mais ne respectent pas pour autant ce qu'ils pratiquent. On les repère juste à leur manière de pratiquer.
- Ceux qui veulent faire un art martial et l'apprendre, ceux là au début n'y connaissent pas grand chose, et souvent ils apprennent au fur et à mesure à connaitre la philosophie qui découle d'un art martial. Certains trouveront ca trop dur et iront voir ailleurs mais ils ne détachent pas pour autant l'art du martial.
- Et enfin ceux qui savent déjà qu'un art martial ce n'est pas qu'un art pour les brutes mais qu'il y a toute une histoire derrière qui fait que maintenant tout les arts martiaux ont une philosophie derrière, ca s'appellera le bushido ou autrement mais le fait est qu'ils essayeront eux d'en appliquer les règles dans leur vie au quotidienne.

Voilà mon point de vue sur les différentes manière de pratique un sport qui peut nous apprendre aussi bien à tuer qu'à nous controler.
_________________

Internet fait de nous des otaku...
http://hinalulla.labrute.fr