| | Petition pour la protection des chiens dit "dangereux&q | |
|
+22zuljin Mathilde redge Hinalulla $n0oP Abyssion tite_gonZ Fury sheb _Nexus_ tec9 Gatling Gun Elred Nimrais Freeman Byakuya. shiro-chan N!x0 Toshiruma Kuchiki Byakuya The Zang Hypnos Yuka 26 participants | |
Auteur | Message |
---|
sheb 4ème officier
Nombre de messages : 815
Age : 34 Localisation : devant l'écran Date d'inscription : 05/10/2005
| Sujet: Re: Petition pour la protection des chiens dit "dangereux&q Mer 29 Aoû 2007 - 17:45 | |
| - Fury a écrit:
- A mon sens il n'y a pas de solution immédiate au problème. Les seuls qui peuvent résoudre ça sont les propriétaires en éduquant convenablement leur chiens.
voila je pense exactement la même chose c'est comme pour toute règle d'une société y'aura toujours des débordements (ou alors faut arriver dans une dictature incroyablement répressive un peu a la maniere du livre 1984 mais là je m'égare et c'est ce que personne ne souhaite) | |
| | | tite_gonZ 3ème officier
Nombre de messages : 1212
Localisation : Bretagne Date d'inscription : 24/10/2006
| Sujet: Re: Petition pour la protection des chiens dit "dangereux&q Mer 29 Aoû 2007 - 21:51 | |
| HUm je suis contre les chiens dangereux, et je suis contre aussi que certaines personnes puissent possèder n'importe quel chien, aussi petit puisse t il être ... pour plusieurs raisons, que je vais m'empresser de vous expliquer :
- Je suis tout à fait d'accord avec le fait que si le maître est tordu le chien le sera aussi .. c'est une logique à toute épreuve, donc interdire la possession d'un chien (peu importe la race) à un certain type de personne tombe sous le sens, je suis consciente que faire une enquête sur chaque personne voulant acquérir une chien est totalemet irréalisable, voir utopique mais bon .. il y a des cas où c'est une question de bon sens.
- Je suis également favorable à l'interdiction de vendre ou ceder des chiens par les particuliers, qui pour certains (surtout revendreurs de chiens de type "dangerueux") est une manière comme une autre d'arrondir leur fin de mois :/
- Il faut savoir que le chien qui mord le plus en France est le Labrador .. et oui ! Et il y a une raison à ça. Tout d'abord le chien est un animal qui est censé vivre en meute. Avec un dominant et des dominés. Le gentil toutou de la famille assimile l'entourage dans lequel il vit, avec sa meute, et comme il est tout mignon, les 3/4 du temps, on le laisse dormir sur le canapé, on lui donne à manger quand on est à table etc .. Dans sa tête ce chien se voit comme le dominant et le reste de la famille devient ces dominés, et lorsque l'un de ses dominés ne se conduit pas comme il l'entend .. le chien mord pour affirmer son autorité sur sa meute. Les morsures, s'il elles sont faites par un york (petit chien qui ne ressemble à rien), peuvent aller de risibles à quelques points de sutures, chez un adulte, si elles sont faites par un labrador (chien de taille moyenne, particulièrement affectueux) peuvent aller des quelques points de sutures à beaucoup plus grave. et si elle sot faites par un Rot ou un pit (l'américan staff est ni plus ni moins qu'un pit, seul le nom change) vont d'obligatoirement de beaucoup de points à la commande d'un joli cerceuil ..... Le problème est que les morsures sont jamais inévitables, après tout les chiens sont comme nous et de temps en temps pètent les plombs, mais entre un york qui pete un plomb et un mastif .. les conséqueces ne sont pas tout à fait les mêmes.
Il est d'ailleurs étonnant que ces animaux, peuplent encore nos rues, étant donné qu'ils sont censés être tous castrés :/ | |
| | | Fury *Modo*
Nombre de messages : 2910
Age : 35 Date d'inscription : 07/08/2007
| Sujet: Re: Petition pour la protection des chiens dit "dangereux&q Jeu 30 Aoû 2007 - 9:33 | |
| - Citation :
- Il est d'ailleurs étonnant que ces animaux, peuplent encore nos rues, étant donné qu'ils sont censés être tous castrés :/
On peut toujours en faire venir de pays voisins, l'union européenne posséde suffisament de pays pour que l'on puisse aller en acheter à l'étranger. Le toutou revient plus cher, mais au moins on a le toutou. Pour ce qui est des revendeurs qui font de l'élevage clandestin, leur empécher de revendre leur chiens serait une idée. Cependant le pauvre monsieur Z qui s'aperçoit trop tard que sa chienne est sur le point de mettre bas, il peut pas les revendre à des particuliers ou carrément les donner. Donc soit il fait de la vente illégale, soit on fait en sorte qu'il y ait une solution avec les vendeurs d'animaux, soit la dernière solution qui n'est pas des plus agréables ni pour les chiots ni pour le maitre. - Citation :
- je suis contre les chiens dangereux, et je suis contre aussi que certaines personnes puissent possèder n'importe quel chien, aussi petit puisse t il être
T'auras toujours un mécontent qui va raler en disant que c'est écoeurant qu'il n'ait pas de chien, alors que son voisin éduque mal le sien et qui va prendre une ligne téléphonique en communication directe avec la spa, dès que le chien montrera une canine. Tout ça parce que lui n'en as pas eu. Au fait dans les chiens dangeureux, il y a bien les chiens dressés pour la garde. Or dès qu'ils quittent leur lieux qui sont supposés gardés, ils deviennent des chiens dangeureux, n'est-ce pas? Si on arrète leur commerce, on les remplace par quoi? | |
| | | tite_gonZ 3ème officier
Nombre de messages : 1212
Localisation : Bretagne Date d'inscription : 24/10/2006
| Sujet: Re: Petition pour la protection des chiens dit "dangereux&q Jeu 30 Aoû 2007 - 12:05 | |
| - Fury a écrit:
-
- Citation :
- Il est d'ailleurs étonnant que ces animaux, peuplent encore nos rues, étant donné qu'ils sont censés être tous castrés :/
On peut toujours en faire venir de pays voisins, l'unin européenne posséde suffisament de pays pour que l'on puisse aller en acheter à l'étranger. Le toutou revient plus cher, mais au moins on a le toutou. Je ne sais pas trop où se trouve la loi de ce point de vue, mais il ne serait pas stupide de réflechir à une sorte de passport pour animaux de compagnie, avec tous les problèmes rencontrés depuis quelques années sur les maladies liées aux animaux, la législation à certainemet dûe être renforcée. Mais j'avoue être totalement ignorante sur ce sujet. - Citation :
- Cependant le pauvre monsieur Z qui s'aperçoit trop tard que sa chienne est sur le point de mettre bas, il peut pas les revendre à des particuliers ou carrément les donner.
Donc soit il fait de la vente illégale, soit on fait en sorte qu'il y ait une solution avec les vendeurs d'animaux, soit la dernière solution qui n'est pas des plus agréables ni pour les chiots ni pour le maitre. Il peut tout aussi bien les confier à la SPAou tout autre organisme, ou faire preuve d'intelligence et faire opérer son chien ou sa chienne avant que le prolème ne se pose. Biensur certains diront, oui mais faire opérer c'est cher, je réponderais dans ce cas, que si le propriétaire ne peut assumer financièrement son chien, qu'il s'abstienne d'en posséder un. S'il ne peut pas payer une simple opération, que fera t il quand son chien sera malade .... Il l'abandonera sur une route, en foret, comme des milliers de gens à l'approche des vacances, qui pensent que Médor est trop gênant, que maintenant qu'il est adulte il coute trop cher, qu'il est moins mignon que quand il était bébé, que la couleur de son pelage ne va plus du tout avec les nouvelles tapisseries .... :/ Un chien n'est ni un jouet ni un accessoire de mode :/ - Citation :
- T'auras toujours un mécontent qui va raler en disant que c'est écoeurant qu'il n'ait pas de chien, alors que son voisin éduque mal le sien et qui va prendre une ligne téléphonique en communication directe avec la spa, dès que le chien montrera une canine. Tout ça parce que lui n'en pas pas eu.
Et bien, qu'il appelle .. Dans un cas, il dénonce la maltraitance du voisin envers son chien, dans l'autre il prouve qu'on a bien fait de ne pas lui en confier un ... - Citation :
- Au fait dans les chiens dangeureux, il y a bien les chiens dressés pour la garde. Or dès qu'ils quittent leur lieux qui sont supposés gardés, ils deviennent des chiens dangeureux, n'est-ce pas? Si on arrète leur commerce, on les remplace par quoi?
Les chiens de gardes, il y en a de deux catégories à mon sens. Les chiens de gardes, élevés et dressés par des professionnels, ces chiens sont potentiellement dangereux, mais leurs envirronements sont généralement toujours contrôlés,ils ne sont d'ailleurs pas dressés à faire du mal ou à tuer, ils doivent immobiliser "l'intrus". Ils ne deviendront jamais des chiens de salons, enfin normalement après si leur maitre est un demeuré, c'est un autre débat. Mais généralement les professionnels savent ce qu'ils font. Et les chiens de gardes, élevés et dressés par le particulier ... voir l'abruti du dimanche qui pense qu'un professionel est un idiot et que tout le monde est capable de dressé un chien. Parce que dressé son chien à protèger la maison et donc implicitement à attaquer l'intrus, et le laisser faire joujou avec les enfants dans la journée .. est totalement stupide ! De plus, même si un intrus s'introduit chez vous, et que votre chien le mord, vous êtes responsable et vous pouvez faire l'objet de poursuites si la personne a été blessée. De plus acquérir un chien dans le seul but de vous défendre, me donne à réflechir sur la capacité de son propriétaire à bien traiter ce pauvre animal. Un chien est un compagnon de tous les jours, voir un complice avec qui vous pouvez jouer vous promenez etc .. et pas du tout une potentielle arme de défense. Ni un faire valloir pour les blings blings de votre quartier. | |
| | | The Zang *Admin*
Nombre de messages : 4024
Localisation : Genève Date d'inscription : 19/03/2005
| Sujet: Re: Petition pour la protection des chiens dit "dangereux&q Jeu 30 Aoû 2007 - 13:09 | |
| - tite_gonZ a écrit:
- Il faut savoir que le chien qui mord le plus en France est le Labrador .. et oui ! Et il y a une raison à ça.
J'en ajoute une deuxième. Le labrador a été (et est surement encore) un des chiens les plus acheté. En plus d'être acheté à tord et à travers parce que ça a une bonne bouille et que c'est concon, c'est le chien qui se trouve être le plus en contacte avec des enfants! Donc comme exemple le petit Kevin de 8ans se fait mordre par médor qui a pas aimé de se faire grimper dessus pour la 17eme fois de la journée. J'ajouterai que selon les personnes, le chien peut-être considérer comme une arme (offensive ou déffensive) donc ça revient au même que le mec ait un flingue finalement. Port d'arme? Port de chien! | |
| | | Elred Nimrais *Rédacteur BKT*
Nombre de messages : 1573
Age : 32 Date d'inscription : 20/08/2007
| Sujet: Re: Petition pour la protection des chiens dit "dangereux&q Jeu 30 Aoû 2007 - 13:23 | |
| Je plussoie. Personnellement je préfère le cocker au labrador, parce que au moins les enfants peuvent pas monter dessus C'est vrai qu'un papier légitimisant la possession d'un chien et l'acceptation totale des risques encourus serait une belle avancée. Ca n'empêcherait pas les gens d'en acheter, ni ceux qui en font le commerce illégal de continuer leurs magouilles, mais au moins ça fera réfléchir les parents quant à acheter un beau et grand toutou à leur gosse. T'façons, je préfère les chats xD | |
| | | Fury *Modo*
Nombre de messages : 2910
Age : 35 Date d'inscription : 07/08/2007
| Sujet: Re: Petition pour la protection des chiens dit "dangereux&q Jeu 30 Aoû 2007 - 13:34 | |
| Pour ce quie est de l'achat à l'étranger c'est faisable, au vu et dire de plusieurs sites spécialisés. Cependant ils doivent être vaccinés et tatoués. Plus pour l'angleterre qui imposait ( et impose toujours me semble-t-il) la mise en quarantaine de nos amis les animaux à cause de la rage. Si cette loi interdit la possession de ses toutous, ils peuvent déjà filtrer au niveau des frontières. Mais comme je fais grande confiance dans le marché noir, il y en aura toujours un pour faire passer les chiots en douce et se faire du pognon. Pour ce qui est du passeport, tu es obligé(e) d'en posséder un quand tu prends l'avion. Maintenant avec les frontières à passer en voiture, la... Ensuite je suis parfaitement d'accord avec toi sur les autres points dévelloppés, tite_gonZ. Cependant il faut que les maitres en prennent conscience. Et ce point-là pour certaines personnes leur passe bien au-dessus de la tête. - Citation :
- T'façons, je préfère les chats xD
idem, mais il n'en reste pas moins qu'il faut lui éduquer des trucs essentiels comme utiliser une chatière et une litière. Ainsi qu'à assumer maladies et dégats du greffier. (Comme le magnifique vase de la dynastie ming de mémé qui au contact de nos charmants compagnons devient vite un vase de la dynastie Bing). bref,ouaf | |
| | | Abyssion *Rédacteur BKT*
Nombre de messages : 455
Age : 37 Localisation : ici ou ailleurs, quelle importance ?? Date d'inscription : 18/07/2006
| Sujet: Re: Petition pour la protection des chiens dit "dangereux&q Jeu 30 Aoû 2007 - 17:59 | |
| personnellement, je trouve cette loi a la fois bien et "pas bien". Certes, de nature, certains chiens sont aggresiffs seulement, c'est la manière dont on le dresse qui determine l'aggresivité du chien. Après, c'est aux parents de veiller sur leur chien et leurs bébés. | |
| | | $n0oP 3ème officier
Nombre de messages : 1109
Age : 38 Localisation : On a ring with Ippo Date d'inscription : 03/05/2007
| Sujet: Re: Petition pour la protection des chiens dit "dangereux&q Sam 1 Sep 2007 - 20:35 | |
| Personnellement j'ai eu 4 chiens et vaincu avec 2 amstaff entrainés à se battre, hors ces 2 pit, étaient très doux avec ma soeur et moi, les chiens ne sont pas de grands amateurs d'enfants et ceux avec l'expérience que j'ai pu avoir au contact de tout ces chiens est QU'IL NE FAUT JAMAIS JE DIT BIEN JAMAIS LAISSER d'enfants en bas âge près de n'importe quels chiens pire si c'est une femelle qui viens de mettre bas, car elle pensera que l'enfant veuille jouer avec ces petits.
Mes 4 chiens ont été élevés comme nos enfants à ma soeur et moi, mais nous leur avons toujours montrés QUI SONT LES MAITRES chez nous i-e ils dorment dans sur nos canapés, de temps en temps avec nous dans nos lits respectifs mais il faut TOUJOURS leurs montrés qui est le Roi et la monture des deux.
Je ne sius pas pour le fait d'éradiqué tels ou tels race d'animal ce qui est à mon sens stupide, ce qu'il faudrait faire c'est éradiquer les abrutis qui utilise mal c'est chiens. | |
| | | Fury *Modo*
Nombre de messages : 2910
Age : 35 Date d'inscription : 07/08/2007
| Sujet: Re: Petition pour la protection des chiens dit "dangereux&q Ven 12 Oct 2007 - 17:02 | |
| Trouvé dans le matin plus du jour.
Le maitre et l'animal seront sous controle.
Les possesseurs de chiens dangereux devront désormais obtenir une "attestation d'aptitude à la détention" et soumettre leur animal à "une évaluation comportementale" renouvelée régulièrement, selon le projet de loi qui a été adopté hier par le Conseil des ministres. Il y est précisé qu'après une morsure, cette double obligation serait valable quelle que soit la race du chien.
voili voilou. | |
| | | tite_gonZ 3ème officier
Nombre de messages : 1212
Localisation : Bretagne Date d'inscription : 24/10/2006
| Sujet: Re: Petition pour la protection des chiens dit "dangereux&q Ven 12 Oct 2007 - 17:27 | |
| hum .. c'est bien mais pas suffisant à mon avis ... cette mesure devrait être prise également dès l'obtention d'un chien dit "dangereux". | |
| | | Hinalulla 5ème officier
Nombre de messages : 723
Age : 37 Localisation : Le jardin des enfers. Date d'inscription : 01/11/2007
| Sujet: Re: Petition pour la protection des chiens dit "dangereux&q Jeu 27 Déc 2007 - 22:38 | |
| Dommage que le lien ne marche plus, mais je suis d'accord avec toi, tous les chiens de cette catégorie ne sont pas dangereux, c'est le maitre qui créer cela. Personnellement, on a un Rottweiller, il a été chien de sécurité donc forcement qui oui il est potentiellement dangereux, mais le fait est qu'il a été dressé pour ne répondre qu'à certain ordre si par malheur ca devait arrivé. Résultat, il aime tout le monde est quémande des calins à tout bout de champs. Je tenais aussi à préciser que ce genre de chien ne se donne pas !!! Il faut avoir un grain pour donner ce genre de chien surtout quand il a été élever par un maitre auquel il s'est habitué. Après on s'étonne que le chien n'accepte pas ses nouveaux maitres. C'est malheureux à faire comme comparaison mais un chien c'est comme un enfant, il faut l'assumer et l'éléver avec amour.
Quand on pense que les labradors pendant un temps on fait partie de la meme catégorie qu'un rott on en fait pas tout un foin....et tout ca pourquoi?? Parce que c'est l'idole des enfants et que c'est des chiens d'aveugles. C'est lamentable de classer les chiens par catégorie parce que n'importe lequel d'entre peut etre une machine à tuer. (Ne me dite le contraire mon pèe c'est fait mordre au cou par un caniche........qui l'eu cru hein.) | |
| | | redge Capitaine
Nombre de messages : 2855
Age : 35 Localisation : Paris,France Date d'inscription : 20/07/2007
| Sujet: Re: Petition pour la protection des chiens dit "dangereux&q Jeu 27 Déc 2007 - 22:47 | |
| Mouais...........Moi je suis pas trop d'accord avec les accident qu'il y a je suis tout a fait d'accord avec les lois en vigeur ( bien sur cela n'a rien a voir avec ma position politique la c'est pour les clébard^^) c'est chien mal dressé ou non dressé font sont quand mème des animaux dangereux qu'on le veuille ou non de part leurs insctinct et leurs capacités a tuer!!!!! et un caniche peut mordre mais il n'a aucun presque aucune chances de tuer!!!!!! et c'est idiot mais bon ptet que les labradors était classé comme sa mais la science évolue et nos connaissances des chiens aussi!!!!!
Donc moi je dit sécurité de l'homme avant tout!! !en rappellant quand mème que certaine de ces races ont été crées artificiellement par l'homme pour ètre des chiens d'attaques!!!!
Par contre je suis entièrement d'accord il faut punir les maitres!!!!! (et ètre plus sévère avec les mèmères qui laissent leurs caniche cradé partout^^) | |
| | | Hinalulla 5ème officier
Nombre de messages : 723
Age : 37 Localisation : Le jardin des enfers. Date d'inscription : 01/11/2007
| Sujet: Re: Petition pour la protection des chiens dit "dangereux&q Jeu 27 Déc 2007 - 22:51 | |
| heuu ils le sont toujours en fait. Sinon, je ne dis pas que je suis contre au contraire c'est une bonne manière de controler les cons qui achète des chiens pour les utiliser mais la dangerosité ne s'arrete pas justement au gros chiens parce ca a été écrit. c'est seulement ce qu'on veut bien nous dire. Tu dis qu'on peut pas etre tué par un caniche...mon père y est passé à deux doigts, 1 cm de plus la carotide était touché. Il n'est là que par un gros coup de bol, et moi aussi du coup. | |
| | | redge Capitaine
Nombre de messages : 2855
Age : 35 Localisation : Paris,France Date d'inscription : 20/07/2007
| Sujet: Re: Petition pour la protection des chiens dit "dangereux&q Jeu 27 Déc 2007 - 22:57 | |
| hola non j'ai jamais penser que c'était une question de taille mais d'instinct un pitt est plus petit qu'un saint-Bernard et pourtant c'est plus dangereux.............Quand au caniche bien que je deteste sa en théorie un homme contre un caniche l'hommme shoot dedans et gagne...... ( après je vais pas prétendre connaitre tout les situation ou tout les circonstance un caniche a ptet les capacité de tuer un humain je te crois ) | |
| | | Fury *Modo*
Nombre de messages : 2910
Age : 35 Date d'inscription : 07/08/2007
| Sujet: Re: Petition pour la protection des chiens dit "dangereux&q Ven 28 Déc 2007 - 13:36 | |
| *Ben déjà tout dépend où le chien-chat-rongeur-poisson rouge attaque... Si c'est au niveau du cou et donc pas loin de la carotide,généralement le toutou est vainqueur.
*Ensuite le classement par race a du très certainement se faire au niveau de la puissance du chien et éventuellement de rapports sur le type d'accident. Le caniche n'y est pas souvent rangé, car bon les blessures graves causé par des chiens sont souvent plus importantes chez les gros toutous que chez les petits. Pourtant vu ce qui est arrivé à ton père Hinalulla, on est amené quand même à envisager cet option.
Donc résumons un peu le tout: _ On devrait prévoir le controle des chiens non pas pour une catégorie supposé dangeureuse, mais pour l'ensemble des chiens et éventuellement des autres animaux de compagnies (même bubulle le poisson rouge). _ Souvent ce sont les maitres qui éduquent mal leur chien soit par conscience soit par méconnaissance de certaines règles. Donc ce fameux controle d'aptitude devraient être étendu à tout posseseur de chien. _ La suppression du commerce d'une race de chien supposé dangereuse reste, à mon sens aberrante, car va entrainé d'une part, mécontentement des vendeurs d'animaux, d'autre part, un développement du marché noir de cette branche. De plus ce sera la fin des chiens de garde (et oui) d'où le problème suivant par quoi vont-ils être remplacé? | |
| | | Hinalulla 5ème officier
Nombre de messages : 723
Age : 37 Localisation : Le jardin des enfers. Date d'inscription : 01/11/2007
| Sujet: Re: Petition pour la protection des chiens dit "dangereux&q Ven 28 Déc 2007 - 15:54 | |
| - Fury a écrit:
- Donc résumons un peu le tout:
_ On devrait prévoir le controle des chiens non pas pour une catégorie supposé dangeureuse, mais pour l'ensemble des chiens et éventuellement des autres animaux de compagnies (même bubulle le poisson rouge). _ Souvent ce sont les maitres qui éduquent mal leur chien soit par conscience soit par méconnaissance de certaines règles. Donc ce fameux controle d'aptitude devraient être étendu à tout posseseur de chien. _ La suppression du commerce d'une race de chien supposé dangereuse reste, à mon sens aberrante, car va entrainé d'une part, mécontentement des vendeurs d'animaux, d'autre part, un développement du marché noir de cette branche. De plus ce sera la fin des chiens de garde (et oui) d'où le problème suivant par quoi vont-ils être remplacé? D'accord sur tous les point que tu as résumé. Il faut prendre en compte le chien ET le maitre c'est comme ca qu'on pourra réduire les accidents, petite morsure comme gros cas d'accident. | |
| | | Mathilde Mouchard
Nombre de messages : 12
Age : 41 Localisation : Annecy ( 74 ) Date d'inscription : 13/02/2008
| Sujet: Re: Petition pour la protection des chiens dit "dangereux&q Jeu 14 Fév 2008 - 19:36 | |
| Déjà les chiens sont vendu nimporte comment et sans précautions donc forcément, ils sont mal élevés. Après, il y a ceux dressés pour la défense ou l'attaque. Dans ce cas, c'est les maitres qui devraient être piqués. Quand les gens seront moins cons, les chiens seront moins dangereux. | |
| | | zuljin 3ème officier
Nombre de messages : 1210
Age : 41 Localisation : quelque part dans les Landes (mais non, c'est pas paumé...) Date d'inscription : 27/12/2007
| Sujet: Re: Petition pour la protection des chiens dit "dangereux&q Jeu 14 Fév 2008 - 19:44 | |
| - Mathilde a écrit:
- Déjà les chiens sont vendu nimporte comment et sans précautions donc forcément, ils sont mal élevés. Après, il y a ceux dressés pour la défense ou l'attaque. Dans ce cas, c'est les maitres qui devraient être piqués. Quand les gens seront moins cons, les chiens seront moins dangereux.
+1 ! Exactement ce que j'avais à dire sur ce sujet. | |
| | | Hinalulla 5ème officier
Nombre de messages : 723
Age : 37 Localisation : Le jardin des enfers. Date d'inscription : 01/11/2007
| Sujet: Re: Petition pour la protection des chiens dit "dangereux&q Sam 16 Fév 2008 - 10:41 | |
| Personnellement mon chéri à un rottweiler, il a été dressé à l'époque pour la sécurité, en tant que chien de défense et d'attaque. Seulement voilà son dressage à été fait par des policiers de la brigade canine. Potentiellement c'est une arme mais dans les faits si on lui donne aucun ordre il s'en fou royal... Le dressage est une chose perpetuelle qui ne s'arrete qu'à la mort du chien. | |
| | | shiro15 Membre banni
Nombre de messages : 216
Age : 31 Date d'inscription : 14/02/2008
| Sujet: Re: Petition pour la protection des chiens dit "dangereux&q Sam 16 Fév 2008 - 15:53 | |
| Moi mon frangin a un american staff et il est super simpa, bon il est un peu exité mais il est jeune aussi... mais mon frere s'en occupe bien et a suivis des cours de dressage | |
| | | Hinalulla 5ème officier
Nombre de messages : 723
Age : 37 Localisation : Le jardin des enfers. Date d'inscription : 01/11/2007
| Sujet: Re: Petition pour la protection des chiens dit "dangereux&q Sam 16 Fév 2008 - 17:33 | |
| Ben tu vois les staffs on en connaissez un avec mon chéri, super gentil il nous lechait la main et tout mais un jour il l'a mordu...5 jours d'ITT... Rien ne laissais à penser ca, mais bon là c'est la maitresse qui s'occupe très mal de lui. | |
| | | Fury *Modo*
Nombre de messages : 2910
Age : 35 Date d'inscription : 07/08/2007
| Sujet: Re: Petition pour la protection des chiens dit "dangereux&q Jeu 2 Avr 2009 - 21:17 | |
| Un petit re-up sur le sujet. A priori, cette fois, on a un accident, la mort d'une fillette par deux dogues allemands et dans le cadre du cercle familiale. C'est l'analyse d'une responsable cynophile notamment qui me donne envie de coller ça ici. - Spoiler:
- Citation :
- Marne. Une fillette tuée par deux molosses
L'enfant de 6 ans, qui jouait alors que sa mère vaquait à ses occupations, a été attaquée dans l'enclos où étaient les chiens.
- «La fillette est sortie de la maison aux alentours de 16 heures et les parents, ne la voyant pas revenir, se sont inquiétés. Elle a été retrouvée près des deux dogues allemands de la maison, décédée», a indiqué hier matin Sylvaine Astic, la directrice de cabinet du préfet de la Marne où s'est déroulé le drame. L'enfant de six ans est morte après avoir été mordue «à la gorge» par deux dogues allemands appartenant à sa famille, qui demeure à Grandes-Loges (Marne), un village proche de Chalons-en-Champagne. La mère, «était très prudente vis-à-vis de ses chiens comme beaucoup de propriétaires, c'est un accident, elle avait confiance en ses animaux», a déploré Jean-Pierre Chauvet, adjoint au maire de Grandes-Loges et voisin du couple sous le choc et dont la fillette était le seul enfant.
«Les parents sont très choqués et ont été pris en charge par une cellule d'urgence médico-psychologique pour qu'on puisse en savoir un petit peu plus. Ils pensaient que leur fille s'était perdue ou qu'elle était allée se promener sans leur dire», a par ailleurs expliqué la directrice de cabinet du préfet. Hier matin, la question se posait de savoir comment la fillette a pu pénétrer dans l'enclos réservé aux chiens.
«On ne sait pas si c'est en jouant avec eux. Les chiens étaient bien dans un chenil clôturé, avec des protections de type chantier d'environ deux mètres. La gamine est passée par le garage. Est-ce qu'elle est passée par un interstice entre deux plaques, deux parapets ? On n'en sait pas plus», a ajouté l'adjoint au maire.
Selon des premières constatations, la malheureuse gosse a été «a priori égorgée par les deux chiens».
le dogue pas classé dangereux
Le dogue allemand n'est pourtant pas classé dans la catégorie des chiens dangereux. Ce n'est cependant pas un chien aux dimensions ordinaires. Selon un éleveur, un dogue allemand adulte ne pèse pas moins de 80-85 kg et dépasse souvent les 85 cm au garrot. Le parquet de Châlons-en-Champagne a ouvert une enquête pour établir les circonstances exactes de ce drame. Une autopsie sera réalisée sur le corps de la fillette. Sa maman a été hospitalisée en état de choc. Les chiens ont été placés dans un chenil. «Il faut qu'on les voit, qu'on les fasse voir à un vétérinaire», selon la procureur de Châlons Dominique Laurens, qui précise qu' aucune décision n'est prise, concernant une éventuelle euthanasie de ces animaux. De même, le procureur a estimé que «l'enclos, installé pour partie dans le garage de la maison et pour partie à ciel ouvert, n'est pas franchement un lieu fait pour».
« Jamais un enfant seul avec un chien»
Choquée par le drame de Granges-Loges, Sylvie Lemignon, responsable d'une cellule cynophile à Gratentour, est elle-même propriétaire de deux dogues allemands qui vivent et déambulent chez elle. Une race qui a fait la dramatique actualité d'hier avec la mort d'une fillette de 6 ans, mais qui « n'est pas catégorisée » dans les races de chiens dangereux. Pour l'éducatrice canine et comportementaliste, « l'agression fait partie du comportement normal d'un chien, on ne le répète pas assez ».
« C'est pour ça qu'on n'arrête pas de dire aux gens de ne pas laisser un enfant seul avec des chiens, complète Sylvie Lemignon. A priori, d'après ce que j'ai entendu, ces chiens ne vivaient pas en famille. On peut donc se poser la question de leur socialisation. Ils ont dû mal interpréter quelque chose lorsque l'enfant a fait irruption dans le chenil. » Les dogues allemands « ne sont pas des chiens qui posent plus de problèmes que d'autres », affirme la spécialiste qui se souvient d'un précédent avec cette race l'année dernière.
En France, la réglementation scinde en deux parties la dangerosité des chiens : les chiens d'attaque (1re catégorie) et ceux de garde et de défense. Tous ceux non inscrits à un livre généalogique reconnu par le ministère de l'Agriculture et assimilables par leurs caractéristiques morphologiques aux chiens de races, style Staffordshire terrier et American Staffordshire terrier (communément appelés « pit-bulls ») ; Mastiff, communément appelés « boer-bulls », Tosa.
Article complet ici Il est donc pour ma part plus que nécessaire d'éduquer le proprio du chien, avec également un contrôle assez actif tant du maitre que des toutous. | |
| | | pessy 5ème officier
Nombre de messages : 701
Age : 40 Localisation : Kabukicho Date d'inscription : 23/01/2009
| Sujet: Re: Petition pour la protection des chiens dit "dangereux&q Jeu 2 Avr 2009 - 21:45 | |
| je sais pas d'ou tu sors ton article, j'ai un pote pompier qui a été mobilisé pour le bourrier et qui me disait que la mere faisait du menage et a laissé sa gamine de 6 ans de 16h a 18h sans surveillance a coté du chenil. les proprio des chiens sont pas responsables de la négligence d'une mere qu'est pas foutu de surveiller une gamine de 6 ans. surtout quand la gamine se barre dans le chenil a coté, grimpe sur la niche des chiens, les enerve, toujours d'apres mon pote, les chiens auraient juste voulu faire comme pour un chiot c'est a dire la prendre par le cou pour la deposer par terre ( comme on ferait si un chiot venait foutre le merdier sur nos lits ). le drame c'est qu'un dogue ca a quand meme des crocs , et la couane d'un bébé chiot reste toujours plus resistante qu'une peau d'humain, donc ca rentre comme dans du beurre dans la gamine, qui commence a pisser le sang, ca exite les chiens ( normal ca, c'est naturel chez le chien, d'ou le fait de jamais leur faire manger de viande rouge par exemple, ca evite qu'ils deviennent agressifs ) et c'est le drame. | |
| | | Fury *Modo*
Nombre de messages : 2910
Age : 35 Date d'inscription : 07/08/2007
| Sujet: Re: Petition pour la protection des chiens dit "dangereux&q Jeu 2 Avr 2009 - 21:56 | |
| Certes. Cependant, la cynophile a pas tout à fait tord de dire: "Jamais un enfant seul avec un chien". Alors certes la gamine a échappé à la vigilance de la mère et paf, c'est le drame.
Cependant, quand on est proprio d'un chien, il y a des choses à savoir, et je pense que l'adéquation enfant-chien devrait être regarder de plus près.
Bon après, on peut dialoguer pendant des heures en jetant le Haro sur la mère ou les clebs, la véritable question reste plutôt comment faire pour ré-empêcher ceci. Pour moi, il n'y a pas beaucoup d'options, il est souhaitable, voir nécessaire, que le proprio passe par des cours de dressage.
Ensuite, les accidents peuvent survenir. Mais là, trois accidents ont relayé par la presse récemment. Il y aura de toute façon des retombées juridiques dessus (ou pseudo retombées), avec peut-être une classification du dogue en bestiole dangereuse. | |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Petition pour la protection des chiens dit "dangereux&q | |
| |
| | | | Petition pour la protection des chiens dit "dangereux&q | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |