Eragon livre VS film

Bon, je savais pas ou le mettre puisque j'aimerais parler dans ce post de la comparaison du livre et du film...Et ben puisque je préfère le livre, je le met dans lecture....

J'aimerais vos avis sur le livre et sur le film et au mieu, si vous avez vue et lu les deux une bonne petite comparaison comme on les aiment...

Ben je commence

Le film est un echec total. Aucune ressemble avec l'hisoire, les elfes ressemble a rien, les perso sont completement différent... Il y a énormement de défaut et tout a été construit a l'envers, un monstre qui n'estpas censé existé...bref, le film, c'est pour les petit n'enfants...
A présent le livre...
Je le trouve bien mieu que le film, a mon avis, vous l'avez compris...
Ce que j'aime surtout c'est la dragonne qui apprend en meme temps que le dragonnier et qui grandit normalement...
Le secon tome, je l'ais trouvé un peu moin bien, surment un peu plus ennuyeux, mais ca passe...
Le point possitif du filml sont les effets spéciaux trés bien réussi...

Bon, voila quoi...aprés j'aimerais bien discuté avec des perso qui aiment ou qui aime pas de tous ca !!!

Alors, j'ai pas vu le film, mais on m'en a dit beaucoup de mal. A vrai dire, j'ai du me faire toutes les critiques allocine, et ce qui ressort de manière assez générale, c'est :
- de très bons effets spéciaux (particulièrement la dragonne)
- le jeu des acteurs assez mauvais
- un accueil très négatif de ceux qui ont lu le livre

En gros, si j'ai bien compris, il y a des passages carrément éclipsés, on ne parle pas des Razaacs (ce qui est problématique par rapport au second livre, vu qu'ils y sont très importants), il parait que les nains sont quasiment pas là.
De toute façon, on peut pas adapter un tel livre en moins de deux heures, c'est impossible (avec trois, peut-être qu'ils auraient pu faire un truc valable)

Donc la critique globale est : un film de merde pour faire du pognon en attirant les gamins et ceux qui ont lu le livre (et qui seront déçus)
Ca entre dans la lignée des films basés sur des bouquins de fantasy qu'on voit partout en ce moment, après LOTR...

Pour le livre :
- le premier était bien, le récit d'apprentissage est classique mais toujours aussi efficace. Même s'il n'a rien inventé (sauf la langue) ça fonctionne plutôt bien dans l'ensemble, les personnages sont pas trop stéréotypés, les descriptions sont pas trop longues et le monde qu'il crée est intéressant.
Petit point négatif : le "coup de théatre" du second livre qui est annoncé déja dans le premier, ça crève les yeux (

Spoiler:

)

- le second était beaucoup moins bien. On s'attend à une montée en puissance, et on voit bien que ce sera pour le dernier. Paolo avait un début, il a sans doute une fin de qualité, mais au milieu, il avait une grande feuille blanche avec "apprentissage" marqué dessus. Alors on nous balade un peu partout, on insiste sur des points finalement peu crédibles (

Spoiler:

) et sur la culture elfe (et naine) qui finalement est pas si géniale.
L'entrainement du héros est long, fastidieux, assez répétitif, on s'ennuie vraiment pendant près de 300 pages (

Spoiler:

)
Quant à l'histoire parallèle, elle est aussi assez chiante, faut bien le dire. Dès le départ, tout le monde est destiné à se téléscoper dans une grande bataille qui est au rendez-vous, et là, paf, le coup de théatre qui se voulait magistral et qui tombe à l'eau (voir plus haut)

J'espère un troisième et dernier bouquin à la hauteur du premier.

EDIT : je suis volontairement pas clair dans mes "spoilers" car je sais (j'en suis un) que beaucoup de curieux les regardent alors qu'ils ne devraient pas . Il s'agit donc de "semi-spoilers".

j'ai vu le film j'ai etait tres decus (meme si on m'avais dit qu'il etait nul)

quand au bouquin j'ai adoré.
le premier est bien il installe le second.
comme le dit aerandir, le second est un peu moin bien mais il y a certaines choses dedans auquelles je ne m'attendais pas du tout .

J'ai lus tous les tomes parus. (En anglais cela va de soit)
Je n'ai pas vu le film, mais j'ai plusieurs connaissances qui avaient lu le livre et qui étaient extrêmement du film.
Je suis un grand fan et j'attends avec impatience le troisième et dernier tome.

(Je suis bilingue Anglais-Français)

Personellement , je trouve que le livre est beaucoup mieux que le film : d'une part il contient des details que le film n'a pas pu prendre en compte faute de temps ; d'autre part parce que je trouve que le film est plutot fait pour un jeune public , et certains scenes ne sont pas ce qu'elles auraient du être .
Mais ils font leur jobs , c'est l'aspect commerciale qui a été priveligé et ils ont rien à se reprocher puisque le film est pas mal

le film est super pour les effets speciaux, mais manque beaucoup passage du livre, c dommage j'espéré beaucoup de ce film!!!

En même temps on ne peut pas attendre grand chose d'un film par rapport à un bouquin c'est normal. En général les livres sont beacoup mieu retranscrits. Enfin moi j'ai juste vu le film en me disant un LOTR au rabais et je m'étais pas trompé. ^^ Ceci dit je comprend que l'n puisse aimé parceuqe c'est pas non plus la plus gross croute que le cinéma n'est jamais pondus.

il y a pas de comparaison possible (enfin pour moi) le film m'a vraiment decu arya etait c"nsée etre blonde et elle a été chatain
bref le film n'a presque rin respecté et les personages je les voiyais different
le livre lui est genial

Comme vous, je trouve le film ridicule...

Même si Saphira est bien faite, les persos ont aucun charisme, l'histoire n'est jamais respectée, on ne voit rien du frère et du village après qu'Eragon se barre, Brom ne sert à rien, enfin bref....

Le film est tellement nul par rapport au livre que quand je l'ai vu en dvd (je l'ai loue je vous rassure), a la fin j'ai pense comme le heros (aucun charisme vraiment...où est-ce que les producteurs l'ont trouvé...) "Je m'attendais à mieux" (et moi à beaucoup beaucoup mieux)

Bref sinon le livre est sympa mais ça me fait un peu trop penser à Star Wars sans compter que je suis pas le seul à penser ça...

Le film est vraiment nul comparer au livre, ça a été vraiment décevant surtout qu'après avoir lu le livre on s'attend à un méga truc mais à la fin on se retrouve devant une centaine d'effet spéciaux sans respect du déroulement de l'histoire.

sinon à part sa, je tiens à préciser qu'il y aura 4 livres non 3.

Bon je réactulise se post

Moi j'ai trouvé le film nul à c***r

par contre le livre j'ai adoré autant le 1 que le deux ( j'ai meme préféré le deux )

Je trouve toute l'histoire super bien écrite, l'entrainement j'ai beaucoup aimé aussi, bon l'histoire du village j'ai trouvé sa chiant :/

vivement que le 3eme sorte!!

Il sortira au premier trimester 2009 en france et en suisse

Petite info comme ça :

Le tome 3 de la saga est sorti dans toutes les librairies dignes de ce nom. Le titre est "Brisingr" (feu en ancien langage pour les incultes !!) et la couverture represente un dragon, probablement Glaedr (le dragon d'Oromis)

Le seul défaut actuel du livre est que sa publication est seulement anglaise, ce qui ne m'empechera pas de l'acheter début novembre ou meme tout à l'heure ^^

ouasi j'ai vu le livre 3

Je trouve que le film est tres décevent, meme s'il est bien fait (les effets spéciaux). J'ai vraiment adoré les livres et le film et tres incomplet

J'ai bien aimé les livres (même si cela fait un peu LOTR mais bon, il fallait s'y attendre et je trouve que pour une "copie" c'est plutôt pas mal).
En revanche le film, valable uniquement pour ses effets spéciaux, m'a réellement déçu (personnellement je n'ai pas franchement compris l'histoire, qui n'avait quasiment rien à voir avec le livre).

le livre est plutôt pas mal
mais en revanche le film est nullissime !! il manque plein de passages, c'est uniquement dans le but de faire du fric ducoup bah c'est un gros navet

Les livres sont supers bien!Le film ma beaucoup déçu,les personnages ne correspondent du tout a ceux du livre,surtout Arya! En plus on ne voit pas assez de passages qui sont dans le livre.Ils l'ont amputé d'une bonne partie de l'aventure d'Eragon!

sinon vivement la sortie du 3ème tome!

J'ai vu le film avant les tomes. Je l'avais trouvé pas mal (mais comparé au seigneur des anneaux )
Quand j'ai lu les tomes j'ai révisé mon jugement.. absolument nullissime et je pèse mes mots (le dernier était géant raaah encore 3-4ans d'attentes )

edit: @ Nait ouais surtout la scène du dernier combat et scène juste avant galbatorix arrachant ses armoiries dévoilant Shruikan. C'était I-D-E-U-X

Comme j'avais commencé par le film j'ai été assez surpris par les tomes! Ils sont pas mal! Wow, heureusement qu'on me l'a conseillé car à cause du film j'aurais jamais tenté!

Le film, c'est vraiment nul!!! J'ai vraiment eu l'impression qu'ils ont voulu se faire du fric sur la notorité du roman! On peut faire des changements par rapport au roman initiale, mais qiand c'est pour de tel résultats! (surtout par rapport aux roman)

Je rejoint l'avais de tout le monde.

Le livre est pour moi vraiment excellent mais le film...
En plus dans le film ya vraiment des scene cest nimporte koi><
Eragon rencontre des personnages dans une ville alors que dans le livre il les rencontrent dans une autres...

Et puis ya carréménet des passages de 100 pages et + de l'histoire qui ont été zappé!!

Et tout ca pour une qualité de film de merde ( eh ui de merde carrément><)

Modifié des passage ça et là, c'est pas forcément mal, c'est parfois nécessaire car un film c'est pas un roman et pour faire une transpostion, il faut parfois modifer, enlever ou ajouer.

Mais ce qu'il ont fait dans ce film, c'est un peu trop surtout que ce n'est pas qu'un seul luvre c'esy une tétralogie (je suis pas sûr, selon moi un autre tome pourrais s'avéré nécessaire!). Il ont carrement omi des personnages dont le rôle va se révélé primordiale dans les deux autres tomes (Oh un ange est là! imaginons un chat entre un loup garou sans loup!)

Apparement ya pas de possibilité de suite du film, bon si c'était pour un autre film d'une telle qualité ce serait assez navrant, mais c'est vraiment dommage!

OOh, j'ai toujours rêvé de parler à Arya!

Pour ma part le film est pas trop mal quoique un peu axé pour les enfants.
Mais il n'a rien a voir avec le livre (que je trouve génial pour ma part)

Ensuite je pense pas qu'il réussissent a faire l'ainé en film.

Quand au 4eme et dernier tome j'éspère qu'il arrivera bientot (certains disent 2012) mais j'espère que ça viendra plus tot sinon on le lira juste avant la fin du monde

J'ai lu le livre.

A voir quand j'aurai le courage de lire quelques chapitres en version originale. Mais en tout cas en version française: sans intérêt.

C'est rempli de clichés. On ressent les désirs de super-héros d'un ado pré-pubère. Je n'ai pas aimé du début à la fin. Le scénario correspond bien à celui d'un shônen, mais la profondeur de cet ouvrage est néante.

On se prend le luxe d'avoir tous les clichés du fantastique sans la classe d'un Tolkien pour les raconter.

On se prend la dose de réalisme des Weyrs de Pern sans le style un brin obscur et mieux écrit qui devrait l'accompagner.

A ne surtout pas acheter en livre.

Enfin, sur le film: adaptation réussie. Un film plein d'effets spéciaux, des décors pas trop moches, des dialogues aussi épicés que seuls les américains sont capables de réaliser avec des répliques transcendantes comme "Nooooooooooooooooon" ou "Je suis ton père" pour reprendre un autre exemple connu de cette culture du laconisme.

En gros, scénario infidèle au livre (et alors?) dans les détails, comme pour le Seigneur des Anneaux (qui est pourtant, au demeurant, un grand film, malgré les écarts choisis), qui ne sauve pas le livre pour autant.

Eragon, c'est comme un joueur de foot après un ballon: il arrive trop tard et est déjà essoufflé.

Bon, à mon tour de donner mon avis :

- Le film était ridicule. Je crois que tout a déjà été dit à son sujet. Vraiment du temps perdu.

- Le livre... Difficile à dire. Je déteste cet auteur que je considère comme un vulgaire plagiaire ( entre Eragon, Raz'zac, Ellesméra et autres, il n'a presque rien inventé ( le pire ce sont les Raz'zac, c'est quand même sorti de l'imagination d'Evelyne Brisou-Pellen... )). C'est bourré de clichés ( un peu prévisible, le coup de "je suis ton frère" ). 'fin bon. Le troisième livre était meilleur, je l'ai presque apprécié. Mais bon, quand déjà vous n'aimez pas l'auteur, difficile d'aimer les livres ^^'.

Mon avis ... :

-Le film : Je l'avais vu avant de lire le livre, j'avais bien aimé, mais après avoir lu les livres ... OMG O_O Quel film a deux balles qui suit pas l'histoire, Brom ne clapse pas au bon moment, un moment qui n'existent pas dans le livre !!! nfin bon vous avez compris ...

-Les livres : Génialissime, Je les adorent tous les trois (le deux moins c'est assez barbant de naviguer entre Eragon, Nasuada et Roran) enfin vous m'avez compris ^^

Voici des différences entre le film et le livre (pris sur wiki, j'en est moi-même rajoutés) :

Personnages

-Dans le film Eragon a 17 ans alors qu'il n'en a que 15 dans le livre.(âge de l'acteur au moment du tournage)

-Les oreilles pointues des elfes n'apparaissent pas dans le film.

-Dans le film Arya est rousse aux yeux noisette et dans le livre elle a les cheveux noirs et a les yeux verts (caractère de l'acteur).

-Dans le livre Saphira grandit en plusieurs mois, dans le film elle grandit d'un seul coup.

-Dans le film Saphira se donne son nom elle-même, dans le livre c'est Eragon qui cherche son nom.

-Aucune vue des magiciens jumeaux (present dans les scènes extra du dvd).

-Katrina n'apparait pas dans le film alors qu'elle devient un des personnages clés dans le livre du 2(pourtant on voit le nom de l'actrice)(present dans les scènes extra du dvd).

-Jeod n'existe pas dans le film.

-Dans le film Solembum le Chat-Garou d'Angela n'existe pas, Eragon n'a donc pas les deux prédictions qui sont des éléments-clé du tome 3 (et certainement 4 aussi).

-Les Urgals sont des humains sans cornes dans le film bien qu'ils soient des créatures cornues à la peau grisâtre dans le livre.

Histoire

-On voit Galbatorix dans le film mais pas dans le livre (l'omniscience est que sur les alliés dans le livre, dans le film l'omniscience est plus élargie).

-Dans le livre, il n'y a aucun soldat à Carvahall, tandis que dans le film, une patrouille apparaît fréquemment. Au début, elle emmène les fils d'Horst (à noter que dans le livre, ils restent au village jusquà ce que Roran décide de partir avec le village pour échapper à l'armée du Roi dans le tome 2 où ils ont un rôle important), puis l'un des soldats frappe Brom quant il pense que le conteur a volé des oiseaux pour manger. Enfin, il tente d'empêcher Brom de raconter l'histoire des Dragonniers.

-Dans le film l'œuf de Saphira éclos après le départ de Roran et dans le livre l'œuf éclos avant le départ de Roran.

-Ce sont les Ra'zac qui brûlent la ferme de Garrow dans le livre alors que dans le film c'est Brom.

-Contrairement au livre Eragon ne va pas à Teirm, ni à Dras-Leona.

-Dans le film Eragon rencontre Angela à Daret au lieu de Teirm.

-Sloan le boucher livre Eragon aux Ra'zacs de son plein gré dans le livre alors que dans le film il se fait torturer.

-Eragon apprend que Brom est un Dragonnier au début de son périple avec celui-ci alors que dans le livre Eragon n'apprend cela qu'à la mort de Brom.

-Brom veut, dans le film, qu'Eragon aille s'allier aux Vardens le plus vite possible bien que dans le livre Brom souhaite qu'Eragon soit indépendant de tout alliance et qu'il ait le temps de faire ses choix. Bien que Brom fasse tout (indirectement) pour qu'Eragon aille chez les Vardens.

-Dans le livre Murtagh dévoile ses origines à Eragon avant de rencontrer les Vardens.

-Murtagh ignore où se trouve les Vardens dans le livre, mais il connait leur emplacement dans le film.

-Dans le film Arya apparait en rêve à Eragon en train de marcher dans la forêt alors qu'il l'aperçoit dans une cellule de prison dans le livre.

-Dans le livre Arya ne se réveille pas après sa libération, elle reste dans un sommeil profond durant tout le voyage.

-Dans le film Arya avoue directement à Eragon qu'elle est la princesse d'Ellesméra alors qu'il faut attendre le tome 2 pour qu'il en ait la révélation devant la reine des elfes.

-Dans le livre la bataille de Fârhten Dur se déroule dans la ville souterraine sous les montagnes du Beors et non pas dans un contrefort de montagne.

-Dans le film Angela n'est pas présente durant la bataille.

-Dans le livre les Urgals apparaissent des sous-sols, dans le film ils arrivent des couloirs.

-Dans le film la salle des Dragonniers au-dessus de Fârten Dur n'existe pas.

-Dans le film Isidar Mithrim l'énorme joyaux de diamant accroché au plafond de Fârten Dur et servant de sol à la salle des dragonniers n'existe pas.

-Dans le livre le combat avec Durza se déroule à terre, dans le film Durza invoque un nuage sombre en forme de dragon et combat Eragon dans les airs.

-Dans le film Eragon tue Durza grâce à une acrobatie (propulsé par la queue de Saphira il lui plante son épée dans le coeur), dans le livre Eragon, à terre et blessé, est sur le point de recevoir le coup de grâce de Durza, quand Arya et Saphira plongent depuis la salle des dragonniers à travers Isidar Mithrim la brisant en milles morceaux et fondent sur Durza, profitant de la diversion, Eragon le tue de son épée en plein cœur (en disant Brisingr).

-Dans le film Saphira a failli mourir dans la bataille et pas dans le livre.

-Arya quitte les Vardens par la voie terrestre sans Eragon alors qu'ils quitteront les Vardens ensemble et par la voie fluviale dans le deuxième tome.

-Dans le film, il est dit que les dragonniers devenaient arrogants et assoiffés de pouvoir, et que Galbatorix en profite pour les tuer, ce qui n'est pas du tout le cas dans le livre

Autres

-Dans le film le rubis de Zar'roc est remplacé par un saphir.

-L'amitié entre Eragon et Brom est presque inexistante.

-Les soldats de l'Empire sont omniprésents, ce qui n'est pas le cas dans le livre.

-La bénédiction de l'enfant.(present dans les scènes extra du dvd)

-L'apparition différée de Murtagh.

-Eragon va à Gil'ead de son plein gré.

-Brom est tué par les Ra'zacs et pas par Durza.

-La majorité des villageois à Carvahall.

-Il n'y a ni le combat amical entre Eragon et Arya , ni le combat amical d'Eragon et Murtagh .

-On ne sait rien du premier Dragonnier (Eragon).

-On ne sait non plus rien de Selena (mère d'Eragon).

-On ne sait rien sur l'enfance de Murtagh.

-On n'entend pas Oromis à la fin de la bataille de Varden au moment ou Eragon tombe sur le flanc de Saphira.

-Eragon n'était pas surpris en voyant la peau noire de Ajihad. Le film présente d'ailleurs une grande partie des Vardens avec des caractéristiques ethniques et culturelles africaines, y compris dans les habits, ce que l'on ne retrouve pas dans le livre.

-Dans le film, la mission de Brom est d'emmener Eragon aux Vardens, par contre dans le livre, leur mission est de tuer les Raz'acs.

-L'apprentissage de la magie est détaillé dans le livre et à peine suggéré dans le film.

-Dans le livre, Murtagh avait une cellule confortable chez les Vardens et pas dans le film.

-Ajihad n'a pas libéré Murtagh pour qu'il se batte aux côtés des Vardens.

-Dans le film, Murtagh sauve deux fois la vie d'Eragon au lieu d'une dans le livre.

-On ne sait rien sur l'enfance de Durza.

-Horst apparait peu au début(du film)quand il parle des fils enrôlés dans l'armée de Galbatorix alors que dans le livre il paye la viande d'Eragon et Eragon a une dette envers lui.

-Ce n'est pas L'ombre qui invoque les Ra'zacs, car ceux-ci vivent dans Helgrind(montagne), de plus ils obéissent a Galbatorix.

-Les Ra'zacs sont plus forts que Eragon et Brom au moment ou ils les attaquent dans la forêt, donc ils ne devraient pas se faire tuer d'autant plus qu'ils réapparaissent dans les tomes 2 et 3 et ont un rôle important...

-Eragon est blond dans le film, alors qu'il est brun dans le livre.(caractère de l'acteur)

-Eragon s'exerce dès le début a l'épée avec Roran alors qu'il ne le fait qu'avec Brom dans le livre.

-Murtagh ne possède pas Tornac, son cheval.

-Les péripéties vers Gil'ead et le désert du Hadarac sont inexistantes, de même que dans les montagnes de Beors (sauf lors de leur approche de la chute d'eau)

-Eragon et Murtagh ne sont pas cloîtrés dans une pièce après le test des Jumeaux.

-La rencontre différée avec Ajihad et Nasuada.

-La Paume Scintillante d'Eragon dans le film ne brille pas comme il est inscrit dans le livre.

-On ne signale rien sur l'analphabétisme d'Eragon dans le film ni sur son apprentissage de l'alphabet avec Brom à Teirm.

-Eragon n'est pas du tout adulé par les Vardens alors que dans le livre on lui demande même de bénir un bébé (scène présente sur le dvd comme scène extra).

-Eragon est assez arrogant avec Brom dans le film alors que dans le livre il est plus sage et plus mature.

-On ne voit pas que Arya est déjà empoisonnée lorque Eragon va la sauver et qu'elle entrave beaucoup Eragon et Murtagh dans le livre.

-On ne sait pas dans le film que Eragon se fait une très grave blessure aux jambes lorsqu'il vole pour la première fois avec Saphira et que c'est pour ça qu'il redoute de voler à nouveau.

-On voit dans le livre un narrateur quasi-omniscient, et ce, uniquement à propos des alliés (embuscade d'Arya et de ses compagnons elfes, périple d'Eragon) alors que dans le film il y a une omniscience totale de l'histoire: discussion entre Galbatorix et Durza.

-Le film ne nous fait pas ressentir que Eragon subit un dur et long entraînement avec Brom qui le fait changer petit à petit ni que les deux font un très long voyage.

-Dans le film, rien n'est mentionné à propos des véritable noms des gens, alors que dans la suite de l'histoire, cela devient un élément très important.

-Dans le film on ne parle quasiment pas de Nasuada alors qu'a partir du tome 2, elle a, et garde, un rôle très important(mais Nasuada n'apparait presque pas dans le tome 1 donc c'est tout à fait normal).

-Dans le film, Roran part car il ne veut pas servir l'armée de Galbatorix alors que dans le livre, il part afin d'avoir de l'argent pour pouvoir épouser Katrina (Qui n'apparait pas non plus dans le film...)

-Dans le film, les dragons sont considérés comme de simples montures qui obéissent a leur dragonnier, alors que dans le livre, on insiste bien sur le fait qu'ils ne sont pas de simple animaux doués de parole

Voilà la plupart des différences, si vous en voyez d'autre, ou vous avez des objections, faites-le moi savoir :)