Foot

Un match avec beaucoup de cartons dis donc!
Bravo aux espagnols pour cette victoire. Finalement ils realiseront le doublé!

Webb fidèle à lui même, à chié il faut le dire et quand il arbitre Liverpool en PL c'est encore pire ... je vais pas m'amusé à compter le nombre d'erreur qu'il a fait, mais le match aurait du finir à 9 espagnols contre 7 hollandais, bref finale de merde, merci Mr Webb ...

L'Espagne mérite amplement sa victoire, rien à dire, j'aurai du mal à faire une vraie analyse se soir car encore sous le coup de l'émotion.

Je finirai sur un carton rouge personnel, faut vraiment que tf1 arrête de nous infligé les grosses suceurs de Christian Jean Pierre et Jean Michel Larqué, dès qu'un joueur de Wenger (à leur coté) faisait un truc, c'était magnifique, extraordinaire, mythique, c'est bon quoi, ils se sont tripoté sur Van Persie alors qu'il est à chié depuis le début de la compét. pire encore à l'entrée de Fabregas qui tel Pedro en demi oublie une passe (pour Villa seul devant le but) pour tenté d'être le super héros de la soirée, ils n'ont même pas dis qu'il venait de bouffé la feuille, alors qu'ils ont vomi sur Pedro dans la même situation, c'est vraiment un truc qui m'énerve profondément ...

Eikichi Onizuka a écrit

Citation :

l'entrée de Fabregas qui tel Pedro en demi oublie une passe (pour Villa seul devant le but) pour tenté d'être le super héros de la soirée, ils n'ont même pas dis qu'il venait de bouffé la feuille, alors qu'ils ont vomi sur Pedro dans la même situation, c'est vraiment un truc qui m'énerve profondément ...

Normal qu'il lui a pas donné car il était à la base en position de hors jeu Villa au début de la passe.

jolass a écrit:

Eikichi Onizuka a écrit

Citation :

l'entrée de Fabregas qui tel Pedro en demi oublie une passe (pour Villa seul devant le but) pour tenté d'être le super héros de la soirée, ils n'ont même pas dis qu'il venait de bouffé la feuille, alors qu'ils ont vomi sur Pedro dans la même situation, c'est vraiment un truc qui m'énerve profondément ...

Normal qu'il lui a pas donné car il était à la base en position de hors jeu Villa au début de la passe.

Non justement il a ralenti sa course exprès pour ne pas l'être, la passe s'imposé vraiment ...

Oui c'est vrai qu'il ralenti mais si il lui donne c'est retour de position de hors jeu, sinon même au moment ou Fabregas arrive devant le gardiens hollandais, Villa est légèrement hors jeu. Genre d'un bout de pied quoi.
T'inquiète moi aussi j'ai gueulé en regardant l'action avant de me raviser lors du ralenti en regardant bien la position de Villa.

Je vais vous épargner mes vociférations joyeuses et pleines d'allégresse, et vous laisser plutôt deux petites vidéos du match assez intéressantes.

Tout d'abord, voici ce qui sera maintenant mondialement connu comme la "figure du hollandais ninja":
https://www.youtube.com/watch?v=dojhmSd6kmU&feature=player_embedded
(On repassera sur la médiocrité de l'arbitrage, donner un carton jaune à ça...)

Et ensuite, le moment d'extase et de libération qu'a supposé le goal d'Iniesta, vu par les commentateurs espagnols de la radio SER (je les adore :) )
https://www.youtube.com/watch?v=m2Yl_88NhAo

PS: Oh et puis zut. CAMPEOOOOOOOOOOOOOOOOOONES OEEEEEEEE!!!!!!!

Bon bah bravo au espagnol qui ont réussit a survivre face a ses attaque hollandaise.
Et bravo aussi aux hollandais d'être arriver jusqu'ici.
Pourtant il y'aurait pus avoir de nombreux but si il y'aurait eut plus de réalisme.
En tout cas nous l'Allemagne on collectionne le titre de 3eme pour l'instant.
Ahhhhhh ces espagnol on auras pas finir de les entendre après l'euro la coupe du monde ^^.

Viva espana dont un trés beau but de Andres.Iniesta !!!

Bon sur ce match les P-B ont été horribles et l'Espagne tout de même un peu meilleure (pas bien difficile tfaçon), ça tout le monde est d'accord. Mais sur l'ensemble de la CdM sérieusement les espagnols auraient dû se faire sortir une douzaine de fois.

Et dans la rue les gens qui crient de joie pour l'espagne toussa toussa.
Sinon, c'est fou le nombre de supporters espagnoles qu'il y a en ce moment. Comme le nombre de personnes qui se sont mises subitement à aimer le foot en 98.
On retiendra que la victoire finale mais les champions du monde termine avec 8 buts en 7 matchs (plus faible attaque pour un champion)
Bref niveau très moyen pour cette coupe du monde.
Seul le Ghana, l'Uruguay et l'Allemagne m'auront fait rêver.

Match merdique, résultat merdique, coupe du monde à oublier vite fait tellement elle aura été naze...
Un grand bravo à Andres Iniesta qui est le seul a mériter les louanges qu'on attribue à l'équipe espagnole que j'ai trouvé par rapport à leur euro dernier bien médiocre, remarque hein, quelle équipe mis à part l'Allemagne n'a pas été médiocre lors de ce mondial.

Autant la demi (ESP-ALL), oui, elle était "merdique", mais là, non, faut pas faire le schtroumps grognon^^.
Y avait des occasions et de grosses occasions.
Du suspense.
Une prolongation assez folle.
Quelques gestes techniques très sympa (côté Espagnole surtout).
Quelques prises de kun-fu très sympa (côté hollandais surtout).


Ensuite

Citation :

quelle équipe mis à part l'Allemagne n'a pas été médiocre lors de ce mondial.

Je répond l'Espagne (bon, il y a eu aussi à leur niveau, le Ghana, l'Uruguay, les USA, la Nouvelle-Zélande, le Japon...).
Alors, oui, l'Espagne a un style de jeu que beaucoup de gens trouvent soporifique avec leur passes à dix, oui, il avaient une attaques "malade" avec un Torres en dessous de tout, oui, il saoulent à faire leur manière autour de la surface au lieu de frapper un bon coup (Senna manquait à ce niveau)...
N'empêche que voilà, ils étaient tout sauf "médiocre". C'est la meilleur équipe du monde et possède un niveau tactique et technique inégalé. Et si l'Allemagne pratique un football plus "attrayant", pour moi, ils n'ont pas le niveau de l'Espagne. En demi, ils n'ont pas touché une chique ces Allemands. On peut penser que c'est parce qu'il sont passé à côté de leur matche, mais c'est pas mon opinion: je pense tout simplement que l'Espagne était trop forte pour eux...
La tactique Espagnole est un vrai casse tête, spécialement pour les grosses équipes (ex: Allemagne) qui aiment jouer au ballon. Quand on joue face à eux, il est absolument sûr qu'on va être dominé, voir soumis, pendant 80 min... la seul chance de gagner, c'est de mettre au fond les rares occasion qu'on a durant les 10 min où on a le ballon.
L'Espagne n'a pas été médiocre, elle a été agaçante, c'est différent.

Sinon, je suis d'accords que cette CdM ne restera pas dans les annales niveau spectacle....

Citation :

Et dans la rue les gens qui crient de joie pour l'espagne toussa toussa.
Sinon, c'est fou le nombre de supporters espagnoles qu'il y a en ce moment.

Toute les occasion sont bonnes pour ce taper une biture, une bonne petite biture (car si le niveau footbalistique des Français laisse à désirer en ce moment, niveau alcoolisme, y a pas de soucis à se faire; on est toujours dans les meilleurs mondiaux^^)

Apres le match je suis rentré comme un con avec mon T Shirt orange, deçu par le resultat...
Je suis d'accord avec Nell-sama, je deteste le football Espagnol, mais c'est vraiment la meilleure equipe de ses dernieres années, avec les Pays Bas de 2008, et l'Italie 2006 (d'ailleur je trouve que l'Italie d'il y a 4 ans et cette Espagne se ressemblent beaucoup).
J'aurais vraiment aimé voir le match Espagne/Allemagne avec Muller en plus...
Sinon mention speciale pour l'Uruguay qui a fait son mondial avec les moyens quelle avaient (3M d'habitants dans le pays), et pour les USA qui tous les 4 ans m'impressionent.
Deception : France et Italie bien entendu, Argentine, et Cote d'Ivoire qui est sans doute meilleure que le Ghana mais qui tombe a chaque fois dans le groupe de la mort.

NELL-sama je t'aime a écrit:

Autant la demi (ESP-ALL), oui, elle était "merdique", mais là, non, faut pas faire le schtroumps grognon^^

Bah un peu quand même hein!

Niveau suspens et prolongation folle on aurait eu la même chose en arrivant a 2-2 à la 115eme qu'a 0-0, et si c'est vrai qu'on ne s'est pas ennuyé pendant cette finale c'est surtout parce que les occasions en or ratées de chaque coté et les fautes à répétitions nous ont tenues éveillés.

Et puis je déteste le foot quand il est joué sans fair-play (voir mon post sur Uruguay-Ghana), et hier le seul joueur fair-play que j'ai vu c'est Cannavaro qui est venu apporter la coupe au stade. Alors certes les Hollandais ont joué les bouchers et auraient du recevoir au moins 4 cartons rouges (Robben, De Jong, Van Bommel et Heitinga) et leur jeu était bien crade même en dehors de ca, mais il faut pas oublier que les Espagnols ont aussi été truqueurs, comme sur une action ou coup sur coup Xavi, Iniesta et Fabregas s'écroulent sans raison dans la surface en faisant de grands gestes et de grands cris. Ajoutez à ca le ceinturage de Puyol sur Robben sur son 2eme face à face avec Casillas et vous obtenez une belle brochette de truands mais c'est toujours le moins voleur des deux qui est considéré comme un héros.

Enfin les Hollandais tiennent quand même le haut du pavé niveau mauvaise fois. Car ils trouvent le moyen de dire à tout ceux qui veulent l'entendre que l'arbitrage a favorisé les espagnols. Quand on voit qu'ils auraient du finir à 7 alors que la seule erreur du match en faveur des espagnols a été de leur donner un 6 mètres au lieu d'un corner pour les Pays-Bas, il faut arrêter de se moquer du monde!

Sinon mon sentiment général sur cette coupe du monde c'est qu'elle a été loin de valoir tout le battage médiatique qui l'entourais et qu'elle m'a décu.
Deja pour l'équipe de france on y allait comme à l'abattoir, on s'y est fait traité comme à l'abattoir et une fois de retour on s'est encore fait abattre un peu. C'est normal après tout, imaginez que Blanc soit vraiment le messie, on se retrouverait sans raisons valables de cracher sur les bleus, ca serait dommage.
Ensuite on est loin d'être le seul gros pays a avoir décu. Entre l'Italie, le Portugal, le Brésil et l'Angleterre les fameuses équipes du chapeau 1 n'auront pas pesé lourd.
Aussi le super schéma tactique 9-0-1 dit du "Je fais comme l'Inter, si ca marche pour eux pourquoi pas pour moi?" Servi par toutes les équipes qui jouaient contre plus impressionnant (j ai pas dit plus fort!) qu'eux. En témoigne les scores d'équipes comme l'Espagne contre qui même l'Allemagne s'est recroquevillée dans sa coquille alors qu'elle avait sorti magistralement l'Argentine au tour d'avant en jouant autant qu'elle, mais mieux.
Et enfin, les vuvuzela. Ou comment faire passer un cor en plastique à 10€ pour un instrument hautement culturel tout ca parce que ca viens d'Afrique, que ca peut rapporter du fric aux attrapes touristes et qu'il faut surtout pas critiquer ce qui viens d'Afrique noire sinon on est raciste. Non mais franchement vous imaginez si en 98 on s'était tous ramenés aux stades avec un accordéon? Et en 2014 au Brésil j'attends toutes les femmes venir au stade avec une paire de couilles ^^

Citation :

En témoigne les scores d'équipes comme l'Espagne contre qui même l'Allemagne s'est recroquevillée dans sa coquille alors qu'elle avait sorti magistralement l'Argentine au tour d'avant en jouant autant qu'elle, mais mieux.

Outre le fait que les Allemands ont eu pas mal de réussite offensive sur ce matche (ce qui n'enlève rien à leur mérite, hein), je le répète: l'Espagne, c'est pas l'Argentine.
C'est "facile" de jouer au foot contre l'Argentine (j'ai pas dit de gagner) alors que c'est quasi-impossible contre l'Espagne, à cause de leur placement et de leur style de jeu.
Pour moi, mais c'est une interprétation très personnel (j'ai eu de long débat avec mes potes à ce sujet), les Allemands ne se sont pas recroquevillé par choix, mais parce qu'ils étaient forcé de le faire (vu le monopole des Espagnole en possession de balle).
C'est pour ça que je dit que l'Espagne est à la fois une équipe ultra forte et ultra agaçante, c'est que contre eux, quelle que soit l'équipe, on ne peux jouer que en 9-0-1...

http://www.goal.com/en/news/1863/world-cup-2010/2010/07/12/2021902/italy-also-won-the-world-cup-because-we-are-the-same-as

J'adore comment Berlusconi essaye de sauver la face de l'Italie.

Edit: Au passage, un moment humour => https://www.youtube.com/watch?v=GMr7Y5W77X8

Info Transferts:

Voila la deuxieme recrue pour le PSG et pas des moindres en la personne du bresilien Néné. En effet attendu depuis de longues heures, le PSG vient d’officialiser la signature du brésilien de Monaco, Nenê, pour les trois prochaines années. Une nouvelle qui soulage les supporters du PSG et qui permet au club de la capitale de frapper un grand coup sur ce Mercato discret.
On peut donc le clamer haut et fort aujourd'hui, Nenê au PSG, c’est fait !

Autant avec Bodmer , j'étais un peu sceptique parceque sa fait longtemps qu'il a pas été au niveau duquelle il était a Lille.
Mais bon je me dis que c'est enfin un mec qui va mouiller le maillot.
Mais la avec Néné je suis amplement convaincu que la saison du PSG va etre bien meilleur que la derniere
On a enfin un vrai quatuor avec Hoarau,Erding, Sessegnon que Leproux veut absolument garder et enfin Néné qui a planté 14 buts et 6 passes decisives , je commence à espérer.
Manque plus qu'un defenseur central et un milieu relayeur ou droit et je serais le plus heureux des hommes

Je trouve certaine réaction bizarre concernant cette CDM. En plus vous argumentez pas en disant que cette CDM était pourri. Si c'est le cas argumentez quoi , que l'on comprenne au moins pourquoi!
Oui c'était pas une coupe du monde de dingue mais elle a démarrer doucement, puis dés les huitièmes on a vu de bon match en générale, pas de grand match je vous l'accorde mais de bon match pour certain.

De plus ceux qui sont pas content parce qu'il n'y avait pas à chaque match des scores fleuves ou parce que certaines équipes ne pratiquaient pas un beau jeu, je comprend pas trop.
Je peu comprendre que l'on dise que cette CdM n'était pas une grande CDM ,mais dire qu'elle était médiocre?!!!

Des Équipes comme le Gana, l'Uruguay, le Paraguay, le Japon,n'avaient pas certes une puissance offensive comme celle des Allemands, ni un jeu de passe et intelligent comme les espagnols mais ils ont joué avec les moyens qu'ils avaient et ils s'en sont très bien sorti parce je pense que beaucoup dont moi ne les attendaient pas à un tel niveau et aller aussi loin pour certain.
Le Chili par exemple qui pratiquait un beau football je trouve même si au niveau du mental il reste du travail à accomplir pour cette sélection , mais leur capacité à se projeter vers l'avant , à accélérer, et même la qualité de leur passe était d'un très bon niveau.

Et puis il faut dire que c'est fini l'époque ou les équipes dites favorites mettent des roustes tranquille au premiers tours et se préparent vraiment pour les quart de finale ou c'est plus corsé avec des huitièmes de finale qui sont surtout le premier match un peu sérieux sans vraiment tout donné non plus.. C'était vrai il y a des années, ce n'est plus le cas.
Même les équipes les plus faibles on des entraineurs qui sont au niveaux sur un point de vue tactique et technique concernant le jeu à suivre face à une équipe, comment récupéré le ballon, jouer haut pour déstabiliser l'adversaire, le replacement lors des phase de perte de ballon etc....
Le Paraguay à été à deux doigt d'envoyer les espagnols chez eux. Les suisses même si ils ont gagné contre les espagnols d'une manière pourri, ont respecté leur tactique de jeu , et la première occaz qu'ils ont eu ils l'on misent au fond.
Tactiquement les équipes sont tous plus ou moins au niveau de base de ce que l'on demande en terme de tactique dans le football, et les match sont de moins en moins facile à jouer surtout quand certaine équipes jouent la défense et profite des quelques contre -attaque qu'elle peuvent avoir pour faire la différence.

En tous cas moi pour ma part je dirais que c'était une CDM était assez bien, bien sûre il n'y a pas de match qui m'a marqué spécialement, et en même temps on va pas avoir droit tout les 4 ans à des CDM de ouf avec des scores fleuves et des matchs à élimination direct de folie avec des gestes technique de à tout va et du beau jeu.

D'une toutes les équipes ne sont pas à la même enseigne même si il y a de moins en moins au fil des années des équipes d'une faiblesse affligeante. De deux beaucoup d'équipe ont su jouer avec ce qu'ils avaient et surtout en faisant ce qu'ils savaient faire là ou certaine fois on a pu voir des sélections qui voulait se prendre pour d'autres. De plus en ayant des résultats que l'on attendait pas donc juste pour ça je dis " Bravo".
Alors que d'autre qui avaient soit disant un potentiel ont été d'une médiocrité sans nom sur le plan du jeu collectif et individuellement.

Donc dire que ce n'était pas une grande CDM. Ouai. Dire qu'elle était médiocre. Ouai. Je ne suis pas d'accord (ça on s'en fout d'ailleurs ) mais apporter au moins des arguments que l'on puissent comprendre le pourquoi de ce point de vue car certaine fois on peut oublier certaines données.
Et me parler pas de ressenti, le ressenti peut s'argumenter contrairement à ce que l'on pourrait penser!!!

Bin, personnellement, je pense que les raison sont les suivantes:

_Le fait que beaucoup d'équipe jouent la défense à fond, ce qui a amené pas mal de matche "fermé".
_Les vuvu qui cassaient les oreilles... Moi, ça me saoulait vite fait, mais je connais des gens qui n'ont même pas pu suivre un matche en entier tellement ça les insupportait.
_La performance de l'équipe de France. Je pense que si elle était allé en finale, beaucoup de gens auraient trouvé cette CdM beaucoup mieux d'un coup.
_De mon point de vue, comparativement à la dernière, elle était moins bien au niveau spectacle (n'étant pas spécialement supporter de la France, merci de ne pas me renvoyer à ma supposition de ci dessus, merci^^)
_Pas énormément de but. Comme t'as dit, c'est une autre époque, oui, mais le foot, c'est souvent mieux quand y a pas mal de but.
_Pas énormément d'action de folie. A part le but de Van Bronckhorst, j'ai pas vu grand chose qui sortait de l'ordinaire (action époustouflante, raide solitaire, retourné acrobatique, geste technique inédit...)

Citation :

_Le fait que beaucoup d'équipe jouent la défense à fond, ce qui a amené pas mal de matche "fermé".

Ouai comme tu le dit, c'est pour les raison que j'ai citer sur mon post juste au dessus. Après je trouve quand même que à partir des quart de finale à part le Paraguay contre l'Espagne on a eu plus d'équipe qui jouait au ballon et attaquait au lieu de camper en Défense.

Citation :

De mon point de vue, comparativement à la dernière, elle était moins bien au niveau spectacle

Je suis mais carrément pas d'accord, la France nous en a donné du spectacle !!

Ba ça je sais pas vraiment, en même temps comme la France était en finale beaucoup de gens on trouvez cette coupe du monde assez bien, moi pas spécialement mais il y a un ou deux match qui m'ont marqué marqué et ce n'est pas le cas de cette CDM. Donc ouai je pense aussi qu'elle était au dessus de celle que nous venons de regarder.

Citation :

_Pas énormément de but. Comme t'as dit, c'est une autre époque, oui, mais le foot, c'est souvent mieux quand y a pas mal de but.

Citation :

_Pas énormément d'action de folie. A part le but de Van Bronckhorst, j'ai pas vu grand chose qui sortait de l'ordinaire (action époustouflante, raide solitaire, retourné acrobatique, geste technique inédit...)

Ouai du au raison tactique que j'ai énoncé au dessus. Après sincèrement dés fois on peut voir un bon match ou il y a 0-0 et un match ou il y a 3-0 et ou on s'ennuie parce que il y a qu'une équipe sur le terrain et que le jeu n'est pas forcément alléchant.

Après ouai, il n'y avait pas énormément de beau jeu, mais le problème c'est que tu as pas énormément d'équipe qui pouvait le faire. La seule pour moi qui pouvait le faire avec les joueurs qu'elle avait avec l'Espagne et les allemands , c'était les hollandais mais on a pas vu l'ombre des hollandais clinquant de l'euro 2008, après on peut me dire que oui ba ils sont aller en finale, mais bon je pense que si ils avaient pu jouer en équipe ils aurait été plus fort et je pense que par exemple contre l'Espagne même si ils n'avait pas le ballon, si c'était les hollandais que l'on avit vu en 2008, sur certaine contre-attaque ils aurait pu faire très mal. Surtout que leur entraineur n'a pas profité de la faille dans l'axe entre Puyol et Capdevilla. Les deux échappées de Robben se sont faites sur leur mauvais alignement à tout les deux, et ils aurait pu profiter de cette brèche en le plaçant dans l'axe. Enfin bon.

Mais ouai comme je le dit pour moi ce n'est pas une CDM exceptionnelle mais sur certains match j'ai pris du plaisir quand même.
Espérons qu'il y est plus de spectacle à la prochaine en terme de jeu.

Mouais, dire que cette coupe du monde était pourrie c'est quand même une belle parole de footix. Voir l'Italie et la France en finale de 2006 c'était casse-couille pour qui n'était pas français (franchement les styles de ces deux équipes...) pourtant j'en faisais pas tout un plat...

Sinon je suis d'accord avec ce qu'a dit Jolass sur le niveau général; les équipes ont progressé, surtout les petites.

Au final je pense qu'il faut arrêter avec la comparaison Espagne 2008 et Espagne 2010. J'ai réfléchi à la question et je pense que ce qui s'impose le plus comme raisonnement logique c'est qu'on attendait moins l'Espagne au tournant en 2008.

Bah oui, en 2008 l'Espagne c'était l'éternel équipe de looser, avec plein de petits gabarit qui n'allaient pas tenir le rythme de la compétition. Résultat, la Russie mange sévère 2 fois (demie finaliste quand même) tout autant que les équipes de poules faces à l'Espagne.

La différence avec 2008? Tout le monde les craignait, résultat: tout le monde ferme à mort, les équipes jouent à 11 derrière pour essayer de les chopper sur un contre. ça a marché avec la Suisse, pourquoi les autres n'auraient pas fait pareil? Donc du coup, Chilie, Honduras, Portugal, et même Allemagne ainsi que les Pays Bas s'y mettent.

Bah oui les match de l'Espagne sont chiant, mais allez-y pour marquer des buts quand les mecs bétonnent comme des fous furieux derrière!

L'Espagne mérite son titre et de loin. Quand tu as des équipes qui t'affrontent en bétonnant à mort derrière et que tu leurs mets le tarrif 1-0 habituel derrière moi je trouve ça hyper classe.

Les équipes comme le Brésil et les PB en ont eu marre de se faire voler leur coupe du monde à cause d'équipes qui blindent en défense ou qui jouent tout le temps sur le physique. Alors non il n'y a pas beaucoup de but comme le voudrait le commun des footix mais tactiquement parlant j'ai beaucoup aimé le Brésil, ça me fait chier de le dire mais ils ont été énorme

The Zang a écrit:

Sinon je suis d'accord avec ce qu'a dit Jolass sur le niveau général; les équipes ont progressé, surtout les petites

Le problème c'est que c'est surtout leur niveau tactique qui a augmenté, et pas leur niveau technique. Ca veut dire apprendre où se placer dans un 9-0-1, faire des fautes tactiques et dire "moi? mais j'ai rien fait, je l'ai pas touché" et remonter en bloc pour mettre un attaquant hors-jeu. (On notera l'exception de la Corée du nord qui en plus de jouer fair-play s'est pris 7-0 par le portugal).
Alors oui on peut appeler ca du progrès, n'ampèche que contre les gros ca fait des matchs attaque-défense pas palpitants pour un sou, et contre un autre petit ca donne un match encore pire tellement personne ne sait quoi faire du ballon après avoir passé la ligne médiane, en témoigne le catastrophique Grèce-Corée du sud que j'ai eu le malheur de regarder.

Warkkan a écrit:

Citation :

Le problème c'est que c'est surtout leur niveau tactique qui a augmenté, et pas leur niveau technique. Ca veut dire apprendre où se placer dans un 9-0-1, faire des fautes tactiques et dire "moi? mais j'ai rien fait, je l'ai pas touché" et remonter en bloc pour mettre un attaquant hors-jeu. (On notera l'exception de la Corée du nord qui en plus de jouer fair-play s'est pris 7-0 par le portugal).

C'est ce que l'on a dit , après je pense que c'est quand même moins caricatural que ce que tu dit mais c'est bien ça.

Warkkan a écrit:

Citation :

en témoigne le catastrophique Grèce-Corée du sud que j'ai eu le malheur de regarder.

Par contre je voulais te poser une question? Comment as-tu fait pour regarder tout le match? Tu es un guerrier, moi j'ai tenu 10 minutes après je me suis dit que c'était une agression pour mes yeux et mon cerveau.

Voila le classement Fifa de la Coupe du Monde pour les interessé. A noter la place de la France qui est le plus mauvais classement en phase finale de la CDM.

Spoiler:

Source: http://news.maxifoot.com/info-119499_100713/football.php

J'ai une question: que fait l'Italie devant la France? Parce que si il y a bien une équipe qui a été plus pitoyable que la France (extra-sportif mis à part) c'est bien le ex-champion du monde en titre. Franchement, matez France/Uruguay et Italie/NZ et dites moi lequel de ces deux nuls a été le plus "honorable".... La corée du nord, rien que pour leur matche contre le brésil, ne méritait cette place.... Des nouvelles des joueurs au fait? Ont-ils été fusillés?
L'Angleterre aussi s'en sort bien; ils étaient loin d'être transcendant (hou le bel euphémisme)....

Bah l'Italie a quand même marqué 4 buts la ou la France en a mis qu'un seul. Ca a surement du jouer.

Edit: Classement Fifa => http://fr.fifa.com/worldfootball/ranking/lastranking/gender=m/fullranking.html