Vive les maths

Et pourtant, c'était bien la solution que j'attendais. Et je dis respect, il m'avait fallu beaucoup plus de temps que toi pour trouver. Impressionnant, ça joue haut niveau dans le coin.

A toi donc, en espérant que la motivation soit un peu revenue...

Je voyais difficilement comment répondre autrement à la question, mais la division en formes étroites et longues me paraissait normale. Je bataillais au début, parce que je comprenais qu'on ne pouvait se servir que des 5cm du cercle comme unité de mesure. Donc j'ai piétiné. Mais tout va bien.

Une variante (classique) du jeu des allumettes (très très très classique).

40 allumettes sont disposées de sorte qu'elle forment un carré de 4 allumettes sur 4 avec des carrés à l'intérieur (16 carrés au total). Représentez vous visuellement la chose si vous avez du mal. Combien faut-il enlever d'allumettes pour qu'il n'y ait plus aucun carré dans la figure? Je ne pourrai pas valider la réponse avant demain matin, donc si vous êtes totalement sûr, vous avez le droit de poster une nouvelle énigme (je filerai la réponse si personne ne l'a trouvée)

Il faut enlever 24 allumettes.

Tu peux en enlever moins.

Je sais pas si j'ai été très clair dans la présentation, mais il faut en enlever le minimum.

Un indice, puisqu'on manque de réponses, il faut en enlever moins de 15, j'aimerais bien un schéma à l'appui pour valider votre réponse.

Hé dites: On comprend par carré, un carré fermé par des allumettes. enlevez une allumette au carré, pour qu'il n'en soit plus un.

J'ai une petite question ... Est-ce qu'il faut prendre les 16 allumettes du contour en compte pour le décompte des carrés ?? (je sais pas si j'ai été très clair là ...)

Oublie la question, dans toutes mes solutions je suis obligé d'enlever une des 16 allumettes de toute facon ...

11 !



EDIT : oubliez-moi, je me suis planté. Dieu a la bonne réponse.

11 aussi !

Bien tenté, vous êtes sur la bonne voie.

Telperion, il y a encore 2 carrés, mais tu t'en es rendu compte.
Dieu, ta technique est la bonne, mais tu a pensé trop symétrique, du coup tu enlèves ta dernière allumette simplement pour défaire le grand carré.

Bref, on peut enlever moins de 11 allumettes.

Moi j'en ai 9, mais je sens qu'on peut encore en enlever moins
Je tente quand même ...

Très bien joué. Y' avait plusieurs solutions, et c'en est une. On ne peut pas enlever moins de 9 allumettes.

A toi, bzzz

Allez une pas trop dur, parce que j'en ai pas d'autre sous le coude ...
Un golfeur protessionnel est capable d'effectuer des tirs d'une précision extrême de 3,5,7 et 11m ... Combien de coup faudra-t-il minimum pour qu'il rentre la balle dans le trou situé à 20m ??
Evidemment, je demande un minimum d'explications ... Allez pas mettre simplement un nombre !!

Voila bonne chance !

Bon, vu que ça a l'air trop simple, ça doit pas être ça.

Je tente 4 coups (4*5 ou 2*3+2*7).

Même en dépassant le trou, je trouve pas de trajet plus court.

Juste une question, il vise tout le temps en direction du trou?

4*5
2*7+2*3
11*2-5+3
7+5+11-3

J'arrive pas à faire moins que 4, mais ça me parait vraiment trop facile. Doit y avoir un piège quelque part.

EDIT : grillé, j'aurais dû refresh la page avant de poster...Sinon, je me posais la même question de kilimangaro. Mais bon, évaluer les angles comme ça à vue d'oeil, c'est possible pour un golfeur ?

Effectivement, 4 est bien trop simple ... J'ai dit que c'était facile, mais faut pas exagérer non plus ...

killimangaro a écrit:

Juste une question, il vise tout le temps en direction du trou?

Excellente question ... la réponse est non (là ca devient facile !!)

Dans ce cas, 2 coups de 11 mètres lui suffisent :



EDIT : j'oubliais, tu veux que je calcule les angles des deux tirs aussi ?

Non c'est bon je te ferais grace de ce calcul ... Le schéma suffit amplement !!
A toi donc ...

Okay, on va retourner dans le beau monde des allumettes avec cette petite énigme :

Comment créer 8 triangles équilatéraux avec 6 allumettes ?

Bonne chance !

Une étoile de David

Et oui on a tous lu Werber.

Ha ? C'était dans un Werber ? Je m'en souvenais plus. Bref, c'est bien sûr la bonne réponse.

A ton tour !

C'est dans la révolution des fourmis, six jeunes m'abusent.

Un problème d'échecs, pour terminer cette année.

Je vous présente l'échiquier suivant. Vous vous dîtes qu'il est impossible d'arriver à cette configuration de l'échiquier, quand on voit le double échec au roi (tour+fou). Pourtant un coup permet d'arriver à ce résultat. Les blancs ont bien évidemment joué en dernier. Quelle était la configuration de l'échiquier avant le tour des blancs?



D'ici là, bonne fin d'année à tous, buvez avec modération ce soir, et évitez les comptes à rebours ringards!

La ligne du bas est celle des noirs. Avant le dernier coup, il y avait une pièce noire à la place actuelle de la tour et un pion blanc sur la case située entre le fou et le roi noir. Le pion a mangé la pièce noire, atteignant ainsi la ligne adverse, il a pu se transformer en tour.

Si c'est ça, je laisse la main à Dieu.

Merci mon petit :)

Voici la figure suivante :



(la partie noire est censée être un carré occupant 1/4 de la figure)

L'on veut donc séparer la partie blanche de la figure en 2 formes géométriques identiques et de même aire.

...

Facile n'est ce pas, à présent on va augmenter le niveau de difficulté, en reprenant la figure, l'on veut séparer la partie blanche de la figure en 3 formes géométriques identiques et de même aire.

...

Un peu plus dur, mais rien de méchant, on augmente à nouveau la difficultée, on reprend la même figure, mais cette fois, l'on veut séparer la partie blanche de la figure en 4 formes géométriques identiques et de même aire.

...

On en bave un petit peu plus hein, à présent la plus dure, cette fois on veut séparer la partie blanche de la figure en 5 formes géométriques identiques et de même aire. Comme c'est plus dur, je vous donne un handicap, vous pouvez utiliser cette figure :

Spoiler:

Pour la réponser, poster les 4 figures :p

Serait-ce ceci ?

Spoiler:

Pour le dernier, le dessin est un peu mal fait mais j'ai découpé le carré de base en 5 colonnes et 4 lignes, puis coupé en deux la colonne du milieu afin d'obtenir le quart noir, enfin j'ai du tout recouper en deux (horizontalement et verticalement) pour avoir 60 rectangles et ainsi séparer en 5 surfaces identiques d'aire équivalente. Je ne sais pas si j'ai été très clair mais ça me paraît correct.

P'tain mais t'es un gros psychopathe toi

Les 2, 3 et 4 sont bons, pour le 5, j'avais pas prévu quelqu'un utiliserait la figure de base, étant donné que j'avais donné une nouvelle figure qui rendait le truc plus simple.


J'ai pas trop l'oeil avec la dose de médocs que je me suis enfilé ce soir, mais il me semble les parties verte et jaune sont différentes des autres, réessaye en utilisant la figure que j'ai donné en fin de post, c'est tout simple


... Psychopathe !

En fait tu as raison j'ai complétement faux pour la 5, le jaune et le vert sont différents des 3 autres, j'avais oublié que j'avais coupé mon carré en rectangle. De toutes manières j'ai réessayé avec des petits carré et je ne trouve rien.

Du coup j'ai utilisé ta seconde figure et je trouve ceci:

Spoiler:

Mais ça me paraît un peu trop simple.