Death Note

NON MAIS !! L EST MORT 0______________________0 C'Est juste impossible.... comment L peut mourrir.... ca se fait pas... je veux dire... qu'Est-ce qui vas se passer?? Je suis perturber vraiment.... c'est comme... il reste encore 12 épisode... mais c'est quoi .. sans L ?? Ya pas assez de personnages assez intélligent pour comprendre ce qui se passe dans la tête de Light............... mais.... le boute des cloches qui sonnent en angleterre.... c'est l'enterrement de qui ?? Du vrai L ?? Il a tu un jumeau? C'étais quoi ca.... L savait qu'il allait mourir... MAIS MAIS 1 SEMAINE A ATTENDRE LA SUITE JVAIS MOURIR TT________TT

Mais qu'es-qui va se passer mainteant que L est mort ainsi que Watari et Remu ... !
C'est bizarre, comment L savait qu'il allait mourir ? Le passage de son "flash back" est étrange.
Peut-être on en saura plus ?!
J'aime beaucoup la chanson de Misa et quand L essuie les pieds de Raito !
Trop forte ces scènes !
Sinon, on aur quoi comme obtacle à Raito maintenant ?
La femme du flic qu'à tué Raito (le bus) ?
Ou des nouveaux enquêteurs ?
Super rebondissemet, je pensais pas que L mourrait aussi vite étant donné qu'il reste 12 épisodes !

Sinon le problème c'est que L avait justement la capacité de faire sortir le "meilleur niveau" de Raito, parce que bon, face à Near et Mello...voilà quoi, moi perso ça m'avait un peu saoulé de voir un Raito aussi acculé et sur la défensive...remarque Near dit bien que c'est seulement lorsqu'il est en duo avec Mello qu'ils surpassent L, parce individuellement, Raito les aurait tous bouffé.^^

sans l'aide de remu,misa etc.. Lawliet ne serait pas mort!!

Et il faut bien avouer que d'Utiliser Remu pour éliminer L était un coup de maitre (comme d'hab)

Déjà dire que Ryûku était d'une aide précieuse à Raito, c'est totalement faux, puisqu'elle n'a à aucun moment pris parti et Remu elle ne l'a fait que parce que Raito l'a habillement manipulé, en se servant de Misa comme otage. Et si on veut jouer sur une comparaison d'aide entre les deux personnages, on va que L a en nettement eu plus de la part de Watari et de sa team personnelle qui eux n'avaient pas besoin d'être manipulé pour lui apporter une aide et des renseignements précieux, ils étaient tous de son côté, contrairement aux shinigami pour Raito, reste que Misa elle, a toujours été de son côté, c'est certain, mais elle équivaut à Watari en matière d'aide, ni plus ni moins, donc Raito n'avait aucun avantage sur ce qui est de l'aide des tiers personnes en définitif...d'ailleurs si les shingami avait été de son côté, Ryûku aurait tué L dès l'instant où se dernier c'est présenté à Raito, au Lycée...

D'ailleurs de mano-à-mano on a bien vu que Raito et L se valent, après c'est le plus intelligent des deux qui a gagné, c'est tout.
Et je maintiens ce que j'ai dit pour Near et Mello...pour moi Raito aurait pu tous les bouffer si il les avait tous "affronté" en un contre un.

Et en fait, Mayoune-san tu as eu raison de soulever cette question, car le fait de pas avoir eu recours à ces deux méthodes reste un détail assez intéressant, qui est à la limite de l'incohérence. Et oui, parce que certaines des méthodes employés par L vont à l'encontre de la déclaration universelle des droits de l'homme, alors pour un défenseur de la "Justice commune" ça le fait moyennement je trouve, et le meilleur exemple c'est que L n'a pas hésité à sacrifier un condamné à mort dans le seul but de localiser Kira dans un certain périmètre...alors on dira ce que l'on voudra mais dans cette mesure, il ne vaut pas mieux que Raito...non, il est même pire, si l'on suit l'idée de chacun :
Le but de Raito étant de façonner un monde à son idéal, il choisit de "tuer" volontairement et en cela il est cohérent avec sa ligne de conduite.
Alors que L lui, dit représenter la "vraie Justice" celle-là même qui défend tout un chacun, y compris les condamné à mort jusqu'au moment de leur exécution, donc lui ne respect pas sa ligne de conduite, en ce sens...
Et donc après avoir usé de telles méthodes (sacrifice d'un condamné à mort, conditions de détention de Misa (et Raito) qui vont clairement à l'encontre de la déclaration universelle des droits de l'homme et ceci alors qu'ils se trouvent au Japon - pays qui a signé et approuvé l'application de cette déclaration sur son territoire, au passage -) on ne voit effectivement pas pourquoi il s'est abstenu de recourir au sérum et vérité et au détecteur de mensonge...à moins que L ne juge ces deux méthodes comme non fiables.